在勞務(wù)關(guān)系管控體系之中實(shí)際上也是十分重視企業(yè)做為主管者的社會(huì)地位的，在有關(guān)法律法規(guī)之中的一成不變都要求了企業(yè)不允許隨意解雇員工的這類情況，可有一小部分員工卻不能夠一切正常的了解。在被辭退之后不融合解雇的主要緣故，反倒考慮到的一個(gè)問題則是解雇不給代通知金的法律規(guī)定有哪些?

一、解雇不給代通知金的法律規(guī)定有哪些?

1、比較嚴(yán)重違背公司單位的管理制度的

可用這一情況要合乎下列三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：

(1)管理制度的內(nèi)容一定是合乎法律法規(guī)、政策法規(guī)的要求，并且是根據(jù)民主化程序流程公布于眾。

(2)員工的個(gè)人行為客觀現(xiàn)實(shí)，而且是歸屬于“比較嚴(yán)重”違背公司單位的管理制度，什么是“比較嚴(yán)重”，一般應(yīng)依據(jù)勞動(dòng)法律法規(guī)所明文規(guī)定的程度和公司里面的管理制度以此程度所明文規(guī)定的實(shí)際界線為標(biāo)準(zhǔn)。如違背安全操作規(guī)程，毀壞生產(chǎn)制造、運(yùn)營機(jī)器設(shè)備導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的，不聽從公司單位一切正常調(diào)職，不聽從公司單位的勞動(dòng)管理方法，蠻不講理，聚眾斗毆.散播謠言危害公司信譽(yù)等，給公司單位的一切正常生產(chǎn)運(yùn)營紀(jì)律和管理方法紀(jì)律產(chǎn)生危害。

(3)公司單位對(duì)員工的正確處理是根據(jù)本企業(yè)管理制度要求的流程申請(qǐng)辦理的，并合乎最新法律法規(guī)要求。

2、比較嚴(yán)重瀆職，假公濟(jì)私，給公司單位的權(quán)益導(dǎo)致重要危害的

即員工在執(zhí)行勞動(dòng)合同書期內(nèi)，沒有依照崗位工作職責(zé)執(zhí)行自身的責(zé)任，違背其恪盡職守、維護(hù)保養(yǎng)和提高用人公司權(quán)益的責(zé)任，有沒有盡到責(zé)任的比較嚴(yán)重過錯(cuò)個(gè)人行為或是運(yùn)用職位之便謀私利的故意個(gè)人行為，應(yīng)用人企業(yè)有形化資產(chǎn)、隱形資產(chǎn)遭到重要危害，但不刑罰處罰的水平。比如，因丟三落四、失職瀆職而導(dǎo)致安全事故;因工作中不承擔(dān)而常常造成廢料、毀壞專用工具機(jī)器設(shè)備、消耗原料或電力能源等。公司單位可以與之終止勞動(dòng)合同。

二、代通知金的法律法規(guī)：

《勞動(dòng)合同法》第四十條　有下述情況之一的，公司單位提早三十日以書面通知通告員工自己或是附加付款員工一個(gè)月薪水后，可以終止勞動(dòng)合同：

(一)員工生病或是因工負(fù)傷，在要求的診療到期后無法從業(yè)原工作中，也不可以從業(yè)由公司單位另行安排的工作任務(wù)的;

(二)員工不可以擔(dān)任工作中，通過專業(yè)培訓(xùn)或是調(diào)節(jié)崗位，仍不可以擔(dān)任工作中的;

(三)工作合同生效時(shí)需根據(jù)的客觀條件產(chǎn)生重點(diǎn)轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致勞動(dòng)合同書沒法執(zhí)行，經(jīng)公司單位與員工商談，無法就變動(dòng)勞動(dòng)合同書內(nèi)容達(dá)成共識(shí)的。

由此可見，在很多情況下解雇不給代通知金的這些行為是有理有據(jù)的，例如因員工比較嚴(yán)重違背管理制度，給企業(yè)導(dǎo)致?lián)p害的，或是是早已犯罪的這種狀況被辭退的，就別說是代通知金了，有一些情況很有可能連薪水都沒法一切正常的清算清晰，因此是否有代通知金就得看員工究竟是由于怎樣的緣故才被辭退的。