一，被告方因公貸款未還是不是能夠扣工資

借款根據借款方，薪水是根據勞動合同書，并不是相同特性的債務，企業不可以立即扣減。

“公款私存”的范疇(一)一般所指的“公款私存”。根據《刑法》及有關法律條文的要求，小編將其大概分成下列幾種：

1、黨政機關、國有制企業、公司、機關事業單位等全部的賬款。從源頭上講，黨政機關、國有制企業、公司、機關事業單位全部的貨款是最規范的“公款私存”，其標準在各類行政規章中都有詳細描述，如《行政事業單位國有資產管理辦法》第2條要求的行政部門工作財產、《中華人民共和國教師法》第三8條和《中華人民共和國教育法》第71條要求的教育投入、《中華人民共和國勞動法》第一04條要求的社保股票基金、《糧食購銷違法行為處理辦法》中要求的國有制糧食作物倉儲公司耐用的銷糧款與糧食收購資金貸款等。

2、在黨政機關、國有制企業、公司、集體所有制和人民團體管理方法、應用或運送中的個人資產賬款等。如國有制金融企業消化吸收的群眾儲蓄、保障金、股票資金等個人資產，因其一旦損壞、丟失，有關部門將承當對應的賠償義務，故應將其列入“公款私存”的范疇。除此之外，司法部門根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一14條和第一17條要求扣留、凍潔的嫌疑人、被告的錢財及孳息等，在其扣留、凍潔期內都應按“公款私存”看待，不可隨意侵吞。

3、我國用以抗災、搶險救災、防洪、優撫、精準脫貧、移民投資、救助的七種特殊款物。《刑法》第三82條第二款對以上七種特殊款物作了獨立表明，侵吞七種特殊款物歸自己采用的應從重處罰。除此之外，最高檢也就侵吞失業險股票基金和下崗工人基本上生活保障資產的情形作過審批，評定其歸屬于救濟款物。

4、以犯罪主體明確的非國有經濟企業、公司、團體資產。《刑法》第93第二款要求，受授權委托從業公務活動的員工以我國工作員論。由此，《刑法》第272條第二款、《刑法修正案》第七項評定：委任到非國有經濟組織 從業公務活動的工作人員，侵吞企業資產的個人行為應按照挪用資金罪判罪懲罰。此外，幫助城鎮市人民政府、社區服務中心從業行政部門管理方面的村委會、社區居委會等鄉村和大城市基層黨建工作人員，在從事專業有關行政部門管理方面的環節中侵吞要求款物的也可組成挪用資金罪。

二，公款私存的兩種特點：

(1)使用權屬公有制;

(2)貨款或獨特方式貸幣。

國有制與公有制的關聯：國有制是公有制的一個真子集，公有制包含國有制和工作人民群眾全民所有。

《刑法》第一百八十五條第二款和第二百七十二條第二款要求，委任到人民團體企業工作中的我國公職人員侵吞該企業資產的個人行為，按挪用資金罪判罪懲罰。

公款私存的借款存有很多的難題，可是更為關鍵的也是自已必須留意相關的規章，不然難題的處理會出現很多的疑惑，只需自個的實際操作存有有效的區段，難題的處理便會擁有 充分的實際意義，可是針對公款私存，相關的被告方必須 留意具體的規定，盡可能不可以違反相關的管束。