哪些情況下企業不容易給與雙倍工資賠付

1、用人公司散盡到誠信責任

依據高級法院《關于適用<勞動合同法>若干問題的意見》要求，勞動合同書的簽訂和執行，理應遵照誠實信用原則標準。員工早已具體為用人公司工作中，用人公司超出一個月未與員工簽訂書面形式合同書的，是不是必須 二倍付款員工的薪水，理應考慮到用人公司是不是執行誠信商談的責任及其是不是存有員工回絕簽署等狀況。自然，這類商談理應是以簽訂書面形式勞動合同書為目地的商談。

如用人公司散盡到誠信責任，因不可抗拒、出現意外狀況或是員工回絕簽署等用人公司之外的緣故，導致勞動合同書未簽署的，不屬于相關相關法律法規所指的用人公司“未與員工簽訂書面形式勞動合同書”的狀況;因用人公司緣故導致未簽訂書面形式勞動合同書的，用人公司理應依規向員工付款雙倍工資。

可是用人公司仍針對員工回絕簽署勞動合同書承擔證明責任。依據《勞動爭議調解仲裁法》第六條的要求，產生關于勞動仲裁，被告方對自身明確提出的認為，有義務給予直接證據。與異議事宜相關的直接證據歸屬于用人公司把握管理方法的，用人公司理應給予;用人公司不給予的，理應擔負不好不良影響。

2、彼此就合同書具體內容達到滿意

實際中也有一種狀況，便是雖然勞動力彼此未宣布簽署勞動合同書，可是彼此根據電子郵箱溝通交流，對勞動合同書內容達到了滿意，應視作簽署了書面形式勞動合同書。《勞動合同法》盡管沒有例舉書面形式勞動合同書的方式，但合理合法的數據信息報文方式做為書面通知的一種，在法律法規未作否認的情況下，不可清除在勞動合同書的書面通知以外。

但特別注意，用人公司光憑一份聘請書籍是不可以體現彼此的滿意及其滿意的進行，由于一般聘請書本上沒有彼此的簽字確定，因此不可以將其視作簽署了書面形式勞動合同書。

3、退休返聘工作人員和見習生

員工做到法定退休年齡或逐漸享有基本上社會養老保險工資待遇的理應依規停止勞動合同書。最高法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條明文規定：“用人公司與其說招收的早已依規享有社會養老保險工資待遇或領到退休養老金的工作人員產生勞動力異議，向人民檢察院提到起訴的，人民檢察院理應按雇傭關系解決。”

依據原社會保障部《關于貫徹執行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第12條要求：“在校學生運用碎片時間勤工儉學的，不視作學生就業，未創建勞務關系，可以不簽署勞動合同書。”

4、申請辦理雙倍工資勞動仲裁，不可以超出時效性期

《勞動爭議調解仲裁法》要求：“關于勞動仲裁申請勞動仲裁的時效性期內為一年。仲裁時效期內從被告方了解或是理應了解其支配權被損害之日起測算。”此謂關于勞動仲裁申請勞動仲裁的一般時效性要求。

與此同時《勞動爭議調解仲裁法》還要求：“勞務關系續存期內因托欠勞務報酬產生異議的，員工申請勞動仲裁不會受到此條第一款要求的仲裁時效期內的限定;可是，勞務關系停止的，理應自勞務關系停止之日起一年內明確提出。”此謂勞務報酬的獨特時效性要求。