【定義】行政訴訟法是本人、法定代表人或其他組織覺得黨政機(jī)關(guān)做出的具體行政行為侵害其合法權(quán)利而向人民法院提到的起訴，行政訴訟法是起訴的一種合理方式。為了更好地確保人民檢察院公平、立即案件審理行政案件，處理行政部門異議，維護(hù)中國(guó)公民、法定代表人和其他組織的合法權(quán)利，在我國(guó)于1990年就施行了行政訴訟法，且于2015年開展了調(diào)整。調(diào)整以后主要內(nèi)容以下。

【出臺(tái)政策】：我國(guó)行政訴訟法
【實(shí)行時(shí)間】：1990年10月1日
【調(diào)整時(shí)間】：2015年5月1日
【有關(guān)規(guī)章】：社會(huì)保險(xiǎn)法、勞動(dòng)法

文件目錄

第一章 通則
第二章 受案范疇
第三章 所管
第四章 起訴參與人
第五章 直接證據(jù)
第六章 提起訴訟和審理
第七章 案件審理和裁定
第八章 實(shí)行
第九章 對(duì)外行政訴訟法
第十章 附錄

第一章　通則

第一條　為確保人民檢察院公平、立即案件審理行政案件，處理行政部門異議，維護(hù)中國(guó)公民、法定代表人和其他組織的合法權(quán)利，監(jiān)管行政單位依規(guī)行使職權(quán)，依據(jù)憲法學(xué)，制訂此方法。

第二條　中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織覺得行政單位和行政單位工作員的具體行政行為侵害其合法權(quán)利，有權(quán)利按照此方法向人民檢察院提到起訴。
前述所稱具體行政行為，包含法律法規(guī)、政策法規(guī)、規(guī)章制度受權(quán)的機(jī)構(gòu)做出的具體行政行為。

第三條　人民檢察院理應(yīng)確保中國(guó)公民、法定代表人和其他組織的提起訴訟支配權(quán)，對(duì)理應(yīng)審理的行政案件依規(guī)審理。
行政單位以及工作員不可干涉、阻攔人民檢察院審理行政案件。
被訴行政單位責(zé)任人理應(yīng)到庭應(yīng)訴。不可以到庭的，理應(yīng)授權(quán)委托行政單位相對(duì)的工作員到庭。

第四條　人民檢察院依規(guī)對(duì)行政案件獨(dú)立行使審判權(quán)，不會(huì)受到行政單位、社團(tuán)組織和本人的干預(yù)。
人民檢察院設(shè)行政部門執(zhí)行庭，案件審理行政案件。

第五條　人民檢察院案件審理行政案件，以客觀事實(shí)為依據(jù)，以法律法規(guī)為要明。

第六條　人民檢察院案件審理行政案件，對(duì)具體行政行為是不是合理合法開展核查。

第七條　人民檢察院案件審理行政案件，依規(guī)推行合議、逃避、公開審判和兩審終審規(guī)章制度。

第八條　被告方在行政訴訟法中的法律法規(guī)影響力公平。

第九條　各中華民族中國(guó)公民都有效本粵方言、文本開展行政訴訟法的支配權(quán)。
在少數(shù)名族聚居地或是多中華民族一同定居的地域，人民檢察院理應(yīng)用本地中華民族通用性的語(yǔ)言表達(dá)、文本開展案件審理和公布裁判文書。
人民檢察院理應(yīng)對(duì)不通曉本地中華民族通用性的語(yǔ)言表達(dá)、文本的訴訟參與人出示漢語(yǔ)翻譯。

第十條　被告方在行政訴訟法中有權(quán)利開展?fàn)庌q。

第十一條　檢察院有權(quán)利對(duì)行政訴訟法推行法律監(jiān)督。

第二章　受案范疇

第十二條　人民檢察院審理中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織提到的以下起訴：
（一）對(duì)治安拘留、扣留或是注銷許可證書和營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勒令停工暫停營(yíng)業(yè)、收走非法所得、收走不法財(cái)產(chǎn)、處罰、警示等行政許可不服氣的；
（二）對(duì)限定人身自由權(quán)或是對(duì)資產(chǎn)的被查封、扣留、鎖定等行政部門強(qiáng)制執(zhí)行措施和行政部門申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行不服氣的；
（三）申請(qǐng)辦理行政許可事項(xiàng)，行政單位回絕或是在法定時(shí)限內(nèi)未予回應(yīng)，或是對(duì)行政單位做出的相關(guān)行政許可事項(xiàng)的別的決策不服氣的；
（四）對(duì)行政單位做出的有關(guān)確定土地資源、礦產(chǎn)地、流水、山林、山嶺、大草原、荒山、灘涂地、水域等生態(tài)資源的使用權(quán)或是所有權(quán)的決策不服氣的；
（五）對(duì)征繳、征用土地決策以及賠償決策不服氣的；
（六）申請(qǐng)辦理行政單位執(zhí)行維護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等合法權(quán)利的法律規(guī)定崗位職責(zé)，行政單位回絕執(zhí)行或是未予回應(yīng)的；
（七）覺得行政單位侵害其運(yùn)營(yíng)管理權(quán)或是鄉(xiāng)村承包土地承包權(quán)、鄉(xiāng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的；
（八）覺得行政單位亂用行政許可事項(xiàng)清除或是限定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的；
（九）覺得行政單位違反規(guī)定集資款、攤派花費(fèi)或是違反規(guī)定規(guī)定執(zhí)行別的責(zé)任的；
（十）覺得行政單位沒有依規(guī)付款慰問金、最少生活保障工資待遇或是社保工資待遇的；
（十一）覺得行政單位不依規(guī)執(zhí)行、未依照承諾執(zhí)行或是違反規(guī)定變動(dòng)、消除政府部門特許加盟協(xié)議書、土地資源征收房屋賠償協(xié)議等協(xié)議書的；
（十二）覺得行政單位侵害別的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等合法權(quán)利的。
除前述要求外，人民檢察院審理法律法規(guī)、政策法規(guī)要求能夠提到起訴的別的行政案件。

第十三條　人民檢察院不審理中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織對(duì)以下事宜提到的起訴：
（一）國(guó)防安全、外交關(guān)系等我國(guó)個(gè)人行為；
（二）行政規(guī)章、規(guī)章制度或是行政單位制訂、公布的具備廣泛約束的決策、指令；
（三）行政單位對(duì)行政單位工作員的獎(jiǎng)罰、人事任免等決策；
（四）法律法規(guī)由行政單位最后裁定的具體行政行為。

第三章　所管

第十四條　農(nóng)村基層人民檢察院所管第一審行政案件。

第十五條　初級(jí)人民檢察院所管以下第一審行政案件：
（一）對(duì)國(guó)務(wù)院部門或是縣級(jí)以上地區(qū)市人民政府所做的具體行政行為提到起訴的案子；
（二）中國(guó)海關(guān)解決的案子；
（三）本管轄區(qū)內(nèi)重特大、繁雜的案子。
（四）別的法律法規(guī)由初級(jí)人民檢察院所管的案子。

第十六條　高級(jí)法院所管本管轄區(qū)內(nèi)重特大、繁雜的第一審行政案件。

第十七條　最高法院所管全國(guó)各地范疇內(nèi)重特大、繁雜的第一審行政案件。

第十八條　行政案件由最開始做出具體行政行為的行政單位所在城市人民檢察院所管。經(jīng)行政復(fù)議的案子，還可以由行政復(fù)議行政機(jī)關(guān)所在城市人民檢察院所管。
經(jīng)最高法院準(zhǔn)許，高級(jí)法院能夠依據(jù)審理工作中的具體情況，明確多個(gè)人民檢察院跨行政區(qū)所管行政案件。

第十九條　對(duì)限定人身自由權(quán)的行政部門強(qiáng)制執(zhí)行措施不服氣提到的起訴，由被告所在城市或是上訴人所在城市人民檢察院所管。

第二十條　因房產(chǎn)提到的行政訴訟法，由房產(chǎn)所在城市人民檢察院所管。

第二十一條　2個(gè)之上人民檢察院都是有地域管轄的案子，上訴人能夠挑選在其中一個(gè)人民檢察院提到起訴。上訴人向2個(gè)之上有地域管轄的人民檢察院提到起訴的，由最開始立案?jìng)刹榈娜嗣駲z察院所管。

第二十二條　人民檢察院發(fā)覺審理的案子不屬于我院所管的，理應(yīng)移交有地域管轄的人民檢察院，受移交的人民檢察院理應(yīng)審理。受移交的人民檢察院覺得受移交的案子依照要求不屬于我院所管的，理應(yīng)請(qǐng)示上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院指定管轄，不可再自主移交。

第二十三條　有地域管轄的人民檢察院因?yàn)楠?dú)特緣故不可以履行地域管轄的，由上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院指定管轄。
人民檢察院對(duì)地域管轄產(chǎn)生異議，由異議彼此商議處理。商議不了的，報(bào)他們的一同上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院指定管轄。

第二十四條　上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院有權(quán)利案件審理下屬人民檢察院所管的第一審行政案件。
下屬人民檢察院對(duì)其管轄的第一審行政案件，覺得必須由上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院案件審理或是指定管轄的，能夠請(qǐng)示上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院決策。

第四章　起訴參與人

第二十五條　具體行政行為的質(zhì)權(quán)人及其別的與具體行政行為有利益關(guān)系的中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織，有權(quán)利提到起訴。
有權(quán)利提到起訴的中國(guó)公民身亡，其直系親屬能夠提到起訴。
有權(quán)利提到起訴的法定代表人或是其他組織停止，承擔(dān)其支配權(quán)的法定代表人或是其他組織能夠提到起訴。

第二十六條　中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織立即向人民檢察院提到起訴的，做出具體行政行為的行政單位是被告。
經(jīng)行政復(fù)議的案子，行政復(fù)議行政機(jī)關(guān)決策保持原具體行政行為的，做出原具體行政行為的行政單位和行政復(fù)議行政機(jī)關(guān)是一同被告；行政復(fù)議行政機(jī)關(guān)更改原具體行政行為的，行政復(fù)議行政機(jī)關(guān)是被告。
行政復(fù)議行政機(jī)關(guān)在法定時(shí)限內(nèi)未做出行政復(fù)議決策，中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織提起訴訟原具體行政行為的，做出原具體行政行為的行政單位是被告；提起訴訟行政復(fù)議行政機(jī)關(guān)不當(dāng)作的，行政復(fù)議行政機(jī)關(guān)是被告。
2個(gè)之上行政單位做出同一具體行政行為的，一同做出具體行政行為的行政單位是一同被告。
行政單位授權(quán)委托的機(jī)構(gòu)所做的具體行政行為，授權(quán)委托的行政單位是被告。
行政單位被撤消或是權(quán)力變動(dòng)的，再次履行其權(quán)力的行政單位是被告。

第二十七條　被告方一方或彼此為二人之上，因同一具體行政行為產(chǎn)生的行政案件，或是因類似具體行政行為產(chǎn)生的行政案件、人民檢察院覺得能夠并案處理并經(jīng)被告方愿意的，為共同訴訟。

第二十八條　被告方一方總數(shù)諸多的共同訴訟，能夠由被告方推舉代表者開展起訴。代表者的起訴個(gè)人行為對(duì)其所意味著的被告方產(chǎn)生法律效力，但代表者變動(dòng)、舍棄訴請(qǐng)或是認(rèn)可另一方被告方的訴請(qǐng)，理應(yīng)經(jīng)被代表的被告方愿意。

第二十九條　中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織同被訴具體行政行為有利益關(guān)系但沒有提到起訴，或是同案子事件處理有利益關(guān)系的，能夠做為第三人申請(qǐng)辦理參與起訴，或是由人民檢察院通告參與起訴。
人民檢察院裁定第三人先訴抗辯權(quán)或是降賠第三人利益的，第三人有權(quán)利依規(guī)提到上告。

第三十條　沒有起訴民事行為能力的中國(guó)公民，由其法定監(jiān)護(hù)人委托起訴。法定監(jiān)護(hù)人推卸責(zé)任代理商義務(wù)的，由人民檢察院特定在其中一人委托起訴。

第三十一條　被告方、法定監(jiān)護(hù)人，能夠授權(quán)委托一至二人做為委托代理人。
以下工作人員能夠被授權(quán)委托為委托代理人：
（一）刑事辯護(hù)律師、農(nóng)村基層法律援助工作人員；
（二）被告方的直系親屬或是工作員；
（三）被告方所屬小區(qū)、企業(yè)及其相關(guān)社團(tuán)組織強(qiáng)烈推薦的中國(guó)公民。

第三十二條　代理商起訴的刑事辯護(hù)律師，有權(quán)利依照要求查看、拷貝此案相關(guān)材料，有權(quán)利向相關(guān)機(jī)構(gòu)和中國(guó)公民調(diào)研，搜集與此案相關(guān)的直接證據(jù)。對(duì)涉及到國(guó)家機(jī)密、商業(yè)機(jī)密和私人信息的原材料，理應(yīng)按照法律法規(guī)保密性。
被告方和別的委托代理人有權(quán)利依照要求查看、復(fù)制本案庭審原材料，但涉及到國(guó)家機(jī)密、商業(yè)機(jī)密和私人信息的內(nèi)容以外。

第五章　直接證據(jù)

第三十三條　直接證據(jù)包含：
（一）證據(jù)；
（二）證據(jù)；
（三）視聽資料；
（四）電子數(shù)據(jù)；
（五）證據(jù)；
（六）被告方的闡述；
（七）鑒定評(píng)語(yǔ)；
（八）現(xiàn)場(chǎng)勘查詢問筆錄、當(dāng)場(chǎng)詢問筆錄。
之上直接證據(jù)經(jīng)法院核查確鑿，才可以做為評(píng)定案子客觀事實(shí)的依據(jù)。

第三十四條　被告對(duì)做出的具體行政行為承擔(dān)證明責(zé)任，理應(yīng)出示做出該具體行政行為的直接證據(jù)和所根據(jù)的行政規(guī)章。
被告不出示或是無(wú)書面通知貸款逾期出示直接證據(jù)，視作沒有相對(duì)直接證據(jù)。可是，被訴具體行政行為涉及到第三人合法權(quán)利，第三人出示直接證據(jù)的以外。

第三十五條　在起訴全過(guò)程中，被告以及委托代理人不可自主向上訴人、第三人與見證人搜集直接證據(jù)。

第三十六條　被告在做出具體行政行為時(shí)早已搜集了直接證據(jù)，但因不可抗拒等正當(dāng)性理由不可以出示的，經(jīng)人民檢察院準(zhǔn)予，能夠推遲出示。
上訴人或是第三人明確提出了其在行政部門程序處理中沒有明確提出的原因或是直接證據(jù)的，經(jīng)人民檢察院準(zhǔn)予，被告能夠填補(bǔ)直接證據(jù)。

第三十七條　上訴人能夠出示證實(shí)具體行政行為違反規(guī)定的直接證據(jù)。上訴人出示的直接證據(jù)不創(chuàng)立的，不免去被告的證明責(zé)任。

第三十八條　在提起訴訟被告不執(zhí)行法律規(guī)定崗位職責(zé)的案子中，上訴人理應(yīng)出示其向被告提交申請(qǐng)的直接證據(jù)。但有以下情況之一的以外：
（一）被告理應(yīng)依權(quán)力積極執(zhí)行法律規(guī)定崗位職責(zé)的；
（二）上訴人因書面通知不可以出示直接證據(jù)的。
在行政賠償、賠償?shù)陌缸又校显V人理應(yīng)對(duì)具體行政行為導(dǎo)致的危害出示直接證據(jù)。因被告的緣故造成上訴人沒法質(zhì)證的，由被告擔(dān)負(fù)證明責(zé)任。

第三十九條　人民檢察院有權(quán)利規(guī)定被告方出示或是填補(bǔ)直接證據(jù)。

第四十條　人民檢察院有權(quán)利向相關(guān)行政單位及其其他組織、中國(guó)公民讀取直接證據(jù)。可是，不可為證實(shí)具體行政行為的合理合法讀取被告做出具體行政行為時(shí)未搜集的直接證據(jù)。

第四十一條　與此案相關(guān)的以下直接證據(jù)，上訴人或是第三人不可以自主搜集的，能夠申請(qǐng)辦理人民檢察院讀取：
（一）由黨政機(jī)關(guān)儲(chǔ)存而須由人民檢察院讀取的直接證據(jù)；
（二）涉及到國(guó)家機(jī)密、商業(yè)機(jī)密和私人信息的直接證據(jù)；
（三）是因?yàn)榭陀^因素不可以自主搜集的別的直接證據(jù)。

第四十二條　在直接證據(jù)很有可能損毀或是之后無(wú)法獲得的狀況下，起訴參與人能夠向人民檢察院申請(qǐng)辦理保護(hù)直接證據(jù)，人民檢察院還可以積極采用保全措施。

第四十三條　直接證據(jù)理應(yīng)在法庭上提供，并由被告方相互之間質(zhì)證。對(duì)涉及到國(guó)家機(jī)密、商業(yè)機(jī)密和私人信息的直接證據(jù)，不可在公布開庭審理時(shí)提供。
人民檢察院理應(yīng)依照法定條件，全方位、客觀性地核查核查直接證據(jù)。對(duì)未采取的直接證據(jù)理應(yīng)在法院判決書中表明原因。
以非法行為獲得的直接證據(jù)，不可做為評(píng)定案子客觀事實(shí)的依據(jù)。

第六章　提起訴訟和審理

第四十四條　對(duì)歸屬于人民檢察院受案范疇的行政案件，中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織能夠先向行政單位申請(qǐng)辦理行政復(fù)議，對(duì)行政復(fù)議決策不服氣的，再向人民檢察院提到起訴；還可以立即向人民檢察院提到起訴。
法律法規(guī)、政策法規(guī)要求理應(yīng)先向行政單位申請(qǐng)辦理行政復(fù)議，對(duì)行政復(fù)議決策不服氣再向人民檢察院提到起訴的，按照法律法規(guī)、政策法規(guī)的要求。

第四十五條　中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織不服氣行政復(fù)議決策的，能夠在接到行政復(fù)議認(rèn)定書之日起十五日內(nèi)向型人民檢察院提到起訴。行政復(fù)議行政機(jī)關(guān)貸款逾期未作決策的，申報(bào)人能夠在行政復(fù)議滿期之日起十五日內(nèi)向型人民檢察院提到起訴。法律法規(guī)另有要求的以外。

第四十六條　中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織立即向人民檢察院提到起訴的，理應(yīng)自了解或是理應(yīng)了解做出具體行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)明確提出。法律法規(guī)另有要求的以外。
因房產(chǎn)提到起訴的案子自具體行政行為做出之日起超出二十年，別的案子自具體行政行為做出之日起超出五年提到起訴的，人民檢察院未予審理。

第四十七條　中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織申請(qǐng)辦理行政單位執(zhí)行維護(hù)其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等合法權(quán)利的法律規(guī)定崗位職責(zé)，行政單位在收到申請(qǐng)辦理之日起2個(gè)月內(nèi)不執(zhí)行的，中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織能夠向人民檢察院提到起訴。法律法規(guī)、政策法規(guī)對(duì)行政單位做好本職工作的限期另有要求的，從其要求。
中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織在緊急狀況下要求行政單位執(zhí)行維護(hù)其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等合法權(quán)利的法律規(guī)定崗位職責(zé)，行政單位不執(zhí)行的，提到起訴不會(huì)受到前述要求限期的限定。

第四十八條　中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織因不可抗拒或是別的不屬于其本身的緣故耽擱提起訴訟限期的，被耽擱的時(shí)間不測(cè)算在提起訴訟期內(nèi)。
中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織因前述要求之外的別的特殊情況耽擱提起訴訟限期的，在阻礙清除后十日內(nèi)，能夠申請(qǐng)辦理增加限期，是不是準(zhǔn)予由人民檢察院決策。

第四十九條　提到起訴理應(yīng)合乎以下標(biāo)準(zhǔn)：
（一）上訴人是合乎此方法第二十五條要求的中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織；
（二）有確立的被告；
（三）有實(shí)際的訴請(qǐng)和事實(shí)根據(jù)；
（四）歸屬于人民檢察院受案范疇和受訴人民檢察院所管。

第五十條　提起訴訟理應(yīng)向人民檢察院提交起訴狀，并依照被告總數(shù)明確提出團(tuán)本。
撰寫起訴狀確實(shí)有艱難的，能夠口頭上提起訴訟，由人民檢察院記到詢問筆錄，出示標(biāo)明日期的書面形式憑據(jù)，并告之另一方被告方。

第五十一條　人民檢察院在收到起訴狀時(shí)對(duì)合乎此方法要求的提起訴訟標(biāo)準(zhǔn)的，理應(yīng)備案立案?jìng)刹椤?br>對(duì)現(xiàn)場(chǎng)不可以判斷是不是合乎此方法要求的提起訴訟標(biāo)準(zhǔn)的，理應(yīng)接受起訴狀，出示標(biāo)明接到日期的書面形式憑據(jù)，并在七日內(nèi)決策是不是立案?jìng)刹椤２环崞鹪V訟標(biāo)準(zhǔn)的，做出不予立案的判決。裁定書理應(yīng)注明不予立案的原因。上訴人對(duì)判決不服氣的，能夠提到上告。
起訴狀內(nèi)容缺乏或是有別的不正確的，理應(yīng)給與具體指導(dǎo)和釋明，并一次性告之被告方必須撤銷案件的內(nèi)容。不可沒經(jīng)具體指導(dǎo)和釋明就是以提起訴訟不滿足條件為由不接受起訴狀。
針對(duì)不接受起訴狀、接受起訴狀后不出示書面形式憑據(jù)，及其不一次性告之被告方必須撤銷案件的起訴狀內(nèi)容的，被告方能夠向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院舉報(bào)，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院理應(yīng)行政強(qiáng)制執(zhí)行，并對(duì)立即承擔(dān)的管理人員和別的立即責(zé)任人依規(guī)給與處罰。

第五十二條　人民檢察院既不立案?jìng)刹椋植蛔龀霾挥枇概袥Q的，被告方能夠往上一級(jí)人民檢察院提起訴訟。上一級(jí)人民檢察院覺得合乎提起訴訟標(biāo)準(zhǔn)的，理應(yīng)立案?jìng)刹椤讣徖恚€可以特定別的下屬人民檢察院立案?jìng)刹椤讣徖怼?/p>

第五十三條　中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織覺得具體行政行為所根據(jù)的國(guó)務(wù)院部門和地區(qū)市人民政府以及單位制訂的行政規(guī)章不合理合法，在對(duì)具體行政行為提到起訴時(shí)，能夠一并要求對(duì)該行政規(guī)章開展核查。  前述要求的行政規(guī)章沒有規(guī)章制度。

第七章　案件審理和裁定

第一節(jié)　一般要求

第五十四條　人民檢察院公開審判行政案件，但涉及到國(guó)家機(jī)密、私人信息和法律法規(guī)另有要求的以外。
涉及到商業(yè)機(jī)密的案子，被告方申請(qǐng)辦理不公開審理的，能夠不公開審理。

第五十五條　被告方覺得審理工作人員與此案有利益關(guān)系或是有別的關(guān)聯(lián)很有可能危害公平審理，有權(quán)利申請(qǐng)辦理審理工作人員逃避。
審理工作人員覺得自身與此案有利益關(guān)系或是有別的關(guān)聯(lián)，理應(yīng)申請(qǐng)回避。
前2款要求，適用仲裁員、翻譯員、司法鑒定人、現(xiàn)場(chǎng)勘查人。
校長(zhǎng)出任法官時(shí)的逃避，由審理聯(lián)合會(huì)決策；審理工作人員的逃避，由校長(zhǎng)決策；別的工作人員的逃避，由法官?zèng)Q策。被告方對(duì)決策不服氣的，能夠申請(qǐng)辦理行政復(fù)議一次。

第五十六條　起訴期內(nèi)，不終止具體行政行為的實(shí)行。但有以下情況之一的，判決終止實(shí)行：
（一）被告覺得必須終止實(shí)行的；
（二）上訴人或是利害關(guān)系人申請(qǐng)辦理終止實(shí)行，人民檢察院覺得該具體行政行為的實(shí)行會(huì)導(dǎo)致無(wú)法填補(bǔ)的損害，而且終止實(shí)行不危害國(guó)家主權(quán)、社會(huì)發(fā)展集體利益的；
（三）人民檢察院覺得該具體行政行為的實(shí)行會(huì)給國(guó)家主權(quán)、社會(huì)發(fā)展集體利益導(dǎo)致重特大危害的；
（四）法律法規(guī)、政策法規(guī)要求終止實(shí)行的。
被告方對(duì)終止實(shí)行或是不終止實(shí)行的判決不服氣的，能夠申請(qǐng)辦理行政復(fù)議一次。

第五十七條　人民檢察院對(duì)提起訴訟行政單位沒有依規(guī)付款慰問金、最少日常生活保證金和工傷事故、診療社會(huì)保險(xiǎn)金的案子，權(quán)利與義務(wù)關(guān)聯(lián)確立、不先予執(zhí)行將比較嚴(yán)重危害上訴人日常生活的，能夠依據(jù)上訴人的申請(qǐng)辦理，判決先予執(zhí)行。
被告方對(duì)先予執(zhí)行判決不服氣的，能夠申請(qǐng)辦理行政復(fù)議一次。行政復(fù)議期內(nèi)不終止判決的實(shí)行。

第五十八條　經(jīng)人民檢察院法院傳票口頭傳喚，上訴人無(wú)書面通知拒不出庭，或是沒經(jīng)法院批準(zhǔn)半途退庭的，能夠依照撒訴解決；被告無(wú)書面通知拒不出庭，或是沒經(jīng)法院批準(zhǔn)半途退庭的，能夠缺席審判。

第五十九條　訴訟參與人或是別人有以下個(gè)人行為之一的，人民檢察院能夠依據(jù)劇情輕和重，給予訓(xùn)戒、勒令具結(jié)悔過(guò)或是處一萬(wàn)元下列的處罰、十五日下列的拘押；構(gòu)罪的，追究其刑事處罰：
（一）有責(zé)任幫助調(diào)研、實(shí)行的人，對(duì)人民檢察院的幫助調(diào)研決策、幫助執(zhí)行通知書，無(wú)端推拖、回絕或是防礙調(diào)研、實(shí)行的；
（二）仿冒、掩藏、摧毀直接證據(jù)或是出示虛報(bào)證明文件，防礙人民檢察院審判案件的；
（三）挑唆、賄買、威逼別人作偽證或是威協(xié)、阻攔見證人做證的；
（四）掩藏、遷移、賣掉、損壞已被被查封、扣留、鎖定的資產(chǎn)的；
（五）以蒙騙、威逼等非法行為使上訴人撒訴的；
（六）以暴力行為、威協(xié)或是別的方式阻攔人民檢察院工作工作人員實(shí)行職位，或是以哄鬧、沖擊性法院等方式攪亂人民檢察院工作中紀(jì)律的；
（七）對(duì)人民檢察院審理工作人員或是別的工作員、訴訟參與人、幫助調(diào)研和實(shí)行的工作人員嚇唬、污辱、誣蔑、污蔑、施暴、圍堵或是威脅恐嚇的。
人民檢察院對(duì)有前述要求的個(gè)人行為之一的企業(yè)，能夠?qū)ζ湄?fù)責(zé)人或是立即責(zé)任人按照前述要求給予處罰、拘押；構(gòu)罪的，追究其刑事處罰。
處罰、拘押需經(jīng)人民檢察院校長(zhǎng)準(zhǔn)許。被告方不服氣的，能夠往上一級(jí)人民檢察院申請(qǐng)辦理行政復(fù)議一次。行政復(fù)議期內(nèi)不終止實(shí)行。

第六十條　人民檢察院案件審理行政案件，不適合協(xié)商。可是，行政賠償、賠償及其行政單位履行法律法規(guī)、政策法規(guī)要求的行政執(zhí)法程序的案子能夠協(xié)商。
協(xié)商理應(yīng)遵照同意、合理合法標(biāo)準(zhǔn)，不可危害國(guó)家主權(quán)、社會(huì)發(fā)展集體利益和別人合法權(quán)利。

第六十一條　在涉及到行政許可事項(xiàng)、備案、征繳、征用土地和行政單位對(duì)民事訴訟異議所做的裁定的行政訴訟法中，被告方申請(qǐng)辦理一并處理有關(guān)民事訴訟異議的，人民檢察院能夠一并案件審理。
在行政訴訟法中，人民檢察院覺得行政案件的案件審理應(yīng)以是民事訴訟的裁判員為根據(jù)的，能夠判決中斷行政訴訟法。

第六十二條　人民檢察院對(duì)行政案件宣布裁定或是判決前，上訴人申請(qǐng)辦理撒訴的，或是被告更改其所作的具體行政行為，上訴人愿意并申請(qǐng)辦理撒訴的，是不是準(zhǔn)予，由人民檢察院判決。

第六十三條　人民檢察院案件審理行政案件，以法律法規(guī)和行政規(guī)章、地方法規(guī)為根據(jù)。地方法規(guī)適用主管機(jī)關(guān)內(nèi)產(chǎn)生的行政案件。
人民檢察院案件審理民族自治地區(qū)的行政案件，并且以該民族自治地區(qū)的自治條例和單行條例為根據(jù)。
人民檢察院案件審理行政案件，參考規(guī)章制度。

第六十四條　人民檢察院在案件審理行政案件中，經(jīng)核查覺得此方法

第五十三條要求的行政規(guī)章不合理合法的，不當(dāng)作評(píng)定具體行政行為合理合法的根據(jù)，并向制訂行政機(jī)關(guān)明確提出解決提議。

第六十五條　人民檢察院理應(yīng)公布產(chǎn)生法律認(rèn)可的判決、裁定書，供群眾查看，但涉及到國(guó)家機(jī)密、商業(yè)機(jī)密和私人信息的內(nèi)容以外。

第六十六條　人民檢察院在案件審理行政案件中，覺得行政單位的管理人員、立即責(zé)任人違法亂紀(jì)的，理應(yīng)將相關(guān)原材料移交監(jiān)察機(jī)關(guān)、該行政單位或是其上一級(jí)行政單位；覺得有刑事犯罪的，理應(yīng)將相關(guān)原材料移交公安機(jī)關(guān)、檢察系統(tǒng)。
人民檢察院對(duì)被告經(jīng)法院傳票口頭傳喚無(wú)書面通知拒不出庭，或是沒經(jīng)法院批準(zhǔn)半途退庭的，能夠?qū)⒈桓婢懿怀鐾セ蚴前胪就送サ臓顩r給予公示，并能夠向監(jiān)察機(jī)關(guān)或是被告的上一級(jí)行政單位明確提出依規(guī)給與其負(fù)責(zé)人或是立即責(zé)任人處罰的司法部門提議。

第二節(jié)　第一審普通程序

第六十七條　人民檢察院理應(yīng)在立案?jìng)刹橹掌鹞迦諆?nèi)，將起訴狀團(tuán)本推送被告。被告理應(yīng)在接到起訴狀團(tuán)本之日起十五日內(nèi)向型人民檢察院遞交做出具體行政行為的直接證據(jù)和所根據(jù)的行政規(guī)章，并明確提出答辯狀。人民檢察院理應(yīng)在接到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀團(tuán)本推送上訴人。
被告不明確提出答辯狀的，不危害人民檢察院案件審理。

第六十八條　人民檢察院案件審理行政案件，由審判員構(gòu)成仲裁庭，或是由審判員、審判員構(gòu)成仲裁庭。仲裁庭的組員，理應(yīng)是三人之上的奇數(shù)。

第六十九條　具體行政行為事實(shí)清楚，法律適用、政策法規(guī)恰當(dāng)，合乎法定條件的，或是上訴人申請(qǐng)辦理被告執(zhí)行法律規(guī)定崗位職責(zé)或是計(jì)付責(zé)任原因不創(chuàng)立的，人民檢察院裁定駁回申訴上訴人的訴請(qǐng)。

第七十條　具體行政行為有以下情況之一的，人民檢察院裁定撤消或是一部分撤消，并能夠裁定被告再次做出具體行政行為：
（一）關(guān)鍵無(wú)證據(jù)的；
（二）法律適用、政策法規(guī)不正確的；
（三）違背法定條件的；
（四）超過(guò)權(quán)力的；
（五）瀆職犯罪的；
（六）顯著不善的。

第七十一條　人民檢察院裁定被告再次做出具體行政行為的，被告不可以同一的客觀事實(shí)和原因做出與原具體行政行為基本一致的具體行政行為。

第七十二條　人民檢察院歷經(jīng)案件審理，查清被告不執(zhí)行法律規(guī)定崗位職責(zé)的，裁定被告在一定期內(nèi)執(zhí)行。

第七十三條　人民檢察院歷經(jīng)案件審理，查清被告依規(guī)承擔(dān)計(jì)付責(zé)任的，裁定被告執(zhí)行計(jì)付責(zé)任。

第七十四條　具體行政行為有以下情況之一的，人民檢察院裁定確定違反規(guī)定，但不撤消具體行政行為：
（一）具體行政行為依規(guī)理應(yīng)撤消，但撤消會(huì)給國(guó)家主權(quán)、社會(huì)發(fā)展集體利益導(dǎo)致重特大危害的；
（二）具體行政行為程序流程輕度違反規(guī)定，但對(duì)上訴人支配權(quán)不造成具體危害的。
具體行政行為有以下情況之一，不用撤消或是裁定執(zhí)行的，人民檢察院裁定確定違反規(guī)定：
（一）具體行政行為違反規(guī)定，但不具備可撤消內(nèi)容的；
（二）被告更改原違反規(guī)定具體行政行為，上訴人仍規(guī)定確定原具體行政行為違反規(guī)定的；
（三）被告不執(zhí)行或是推遲執(zhí)行法律規(guī)定崗位職責(zé)，裁定執(zhí)行沒有意義的。

第七十五條　具體行政行為有執(zhí)行行為主體不具備行政部門法律主體或是沒有根據(jù)等重特大且顯著違反規(guī)定情況，上訴人申請(qǐng)辦理確定具體行政行為失效的，人民檢察院裁定確定失效。

第七十六條　人民檢察院裁定確定違反規(guī)定或是失效的，能夠另外裁定勒令被告采用防范措施；給上訴人導(dǎo)致?lián)p害的，依規(guī)裁定被告擔(dān)負(fù)承擔(dān)責(zé)任。

第七十七條　行政許可顯著不善，或是別的具體行政行為涉及到對(duì)資金額的明確、評(píng)定確實(shí)有不正確的，人民檢察院能夠裁定變動(dòng)。
人民檢察院裁定變動(dòng)，不可加劇上訴人的責(zé)任或是降賠上訴人的利益。但利害關(guān)系人同是上訴人，且訴請(qǐng)反過(guò)來(lái)的以外。

第七十八條　被告不依規(guī)執(zhí)行、未依照承諾執(zhí)行或是違反規(guī)定變動(dòng)、消除此方法第十二條第一款第十一項(xiàng)要求的協(xié)議書的，人民檢察院裁定被告擔(dān)負(fù)再次執(zhí)行、采用防范措施或是損失賠償?shù)攘x務(wù)。
被告變動(dòng)、消除此方法第十二條第一款第十一項(xiàng)要求的協(xié)議書合理合法，但未依規(guī)給與賠償?shù)模嗣駲z察院裁定給與賠償。

第七十九條　行政復(fù)議行政機(jī)關(guān)與做出原具體行政行為的行政單位為一同被告的案子，人民檢察院理應(yīng)對(duì)行政復(fù)議決策和原具體行政行為一并做出裁判員。

第八十條　人民檢察院對(duì)公開審判和不公開審理的案子，一律公布宣布裁定。
復(fù)庭判決的，理應(yīng)在十日內(nèi)推送判決；按時(shí)判決的，判決后馬上發(fā)送給判決。
宣布裁定時(shí)，務(wù)必告之被告方上告支配權(quán)、上訴期限和上告的人民檢察院。

第八十一條　人民檢察院理應(yīng)在立案?jìng)刹橹掌鹆鶄€(gè)月內(nèi)做出

第一審判決。有特殊情況必須增加的，由高級(jí)法院準(zhǔn)許，高級(jí)法院案件審理

第一審案子必須增加的，由最高法院準(zhǔn)許。

第三節(jié)　簡(jiǎn)易程序

第八十二條　人民檢察院案件審理以下第一審行政案件，覺得證據(jù)確鑿、權(quán)利與義務(wù)關(guān)聯(lián)確立、異議并不大的，能夠可用簡(jiǎn)易程序：
（一）被訴具體行政行為是依規(guī)現(xiàn)場(chǎng)做出的；
（二）案子涉及到資金額二千元下列的；
（三）歸屬于政府部門信息公示案子的。
除前述要求之外的第一審行政案件，被告方多方愿意可用簡(jiǎn)易程序的，能夠可用簡(jiǎn)易程序。
發(fā)回重審、依照審判監(jiān)督程序流程重審的案子不適合簡(jiǎn)易程序。

第八十三條　可用簡(jiǎn)易程序案件審理的行政案件，由審判員一人獨(dú)任案件審理，并理應(yīng)在立案?jìng)刹橹掌鹚氖迦諆?nèi)移訴。

第八十四條　人民檢察院在案件審理全過(guò)程中，發(fā)覺案子不適合可用簡(jiǎn)易程序的，判決變?yōu)槠胀ǔ绦颉?/p>

第四節(jié)　第二審程序流程

第八十五條　被告方不服氣人民檢察院第一審判決的，有權(quán)利在判決送到之日起十五日內(nèi)向型上一級(jí)人民檢察院提到上告。被告方不服氣人民檢察院

第一審判決的，有權(quán)利在裁定書送到之日起十日內(nèi)向型上一級(jí)人民檢察院提到上告。貸款逾期不提到上告的，人民檢察院的

第一審判決或是判決產(chǎn)生法律認(rèn)可。

第八十六條　人民檢察院對(duì)上告案子，理應(yīng)構(gòu)成仲裁庭，開庭審判。歷經(jīng)判卷、調(diào)研和了解被告方，對(duì)沒有明確提出新的客觀事實(shí)、直接證據(jù)或是原因，仲裁庭覺得不用開庭審判的，還可以不開庭審判。

第八十七條　人民檢察院案件審理上告案子，理應(yīng)對(duì)原審人民檢察院的裁定、判決和被訴具體行政行為開展全方位核查。

第八十八條　人民檢察院案件審理上告案子，理應(yīng)在接到上訴狀之日起三個(gè)月內(nèi)做出最終判決。有特殊情況必須增加的，由高級(jí)法院準(zhǔn)許，高級(jí)法院案件審理上告案子必須增加的，由最高法院準(zhǔn)許。

第八十九條　人民檢察院案件審理上告案子，依照以下情況，各自解決：
（一）原裁定、判決評(píng)定證據(jù)確鑿，法律適用、政策法規(guī)恰當(dāng)?shù)模枚ɑ蚴桥袥Q駁回申訴，檢察院抗訴決、判決；
（二）原裁定、判決評(píng)定客觀事實(shí)不正確或是法律適用、政策法規(guī)不正確的，依規(guī)改判、撤消或是變動(dòng)；
（三）原裁定評(píng)定基本事實(shí)不清、無(wú)證據(jù)的，送回原審人民檢察院重審，或是查明客觀事實(shí)后改判；
（四）原裁定忽略被告方或是違反規(guī)定缺席審判等比較嚴(yán)重違背法定條件的，判決撤銷原判決，送回原審人民檢察院重審。
原審人民檢察院對(duì)發(fā)回重審的案子做出裁定后，被告方提到上告的，第二審人民檢察院不可再度發(fā)回重審。
人民檢察院案件審理上告案子，必須更改原審裁定的，理應(yīng)另外對(duì)被訴具體行政行為做出裁定。

第五節(jié)　審判監(jiān)督程序流程

第九十條　被告方對(duì)早已產(chǎn)生法律認(rèn)可的裁定、判決，覺得確實(shí)有不正確的，能夠往上一級(jí)人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹彛枚ā⑴袥Q不終止實(shí)行。

第九十一條　被告方的申請(qǐng)辦理合乎以下情況之一的，人民檢察院理應(yīng)重審：
（一）不予立案或是駁回起訴確實(shí)有不正確的；
（二）有新的直接證據(jù)，足夠打倒原裁定、判決的；
（三）原裁定、判決評(píng)定客觀事實(shí)的關(guān)鍵無(wú)證據(jù)、沒經(jīng)質(zhì)證或是系仿冒的；
（四）原裁定、判決法律適用、政策法規(guī)確實(shí)有不正確的；
（五）違背法律法規(guī)的民事訴訟程序，很有可能危害公平審理的；
（六）原裁定、判決忽略訴請(qǐng)的；
（七）據(jù)以做出原裁定、判決的裁判文書被撤消或是變動(dòng)的；
（八）審理工作人員在案件審理該案子時(shí)有收受賄賂、營(yíng)私舞弊、枉法裁判員個(gè)人行為的。

第九十二條　各個(gè)人民檢察院校長(zhǎng)對(duì)我院早已產(chǎn)生法律認(rèn)可的裁定、判決，發(fā)覺有此方法第九十一條要求情況之一，或是發(fā)覺協(xié)商違背同意標(biāo)準(zhǔn)或是民事調(diào)解書內(nèi)容違反規(guī)定，覺得必須重審的，理應(yīng)遞交審理聯(lián)合會(huì)探討決策。
最高法院對(duì)地區(qū)各個(gè)人民檢察院早已產(chǎn)生法律認(rèn)可的裁定、判決，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院對(duì)下屬人民檢察院早已產(chǎn)生法律認(rèn)可的裁定、判決，發(fā)覺有此方法第九十一條要求情況之一，或是發(fā)覺協(xié)商違背同意標(biāo)準(zhǔn)或是民事調(diào)解書內(nèi)容違反規(guī)定的，有權(quán)利提審或是命令下屬人民檢察院重審。

第九十三條　最高檢對(duì)各個(gè)人民檢察院早已產(chǎn)生法律認(rèn)可的裁定、判決，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)檢察院對(duì)下屬人民檢察院早已產(chǎn)生法律認(rèn)可的裁定、判決，發(fā)覺有此方法第九十一條要求情況之一，或是發(fā)覺民事調(diào)解書危害國(guó)家主權(quán)、社會(huì)發(fā)展集體利益的，理應(yīng)明確提出抗訴。
地區(qū)各個(gè)檢察院對(duì)平級(jí)人民檢察院早已產(chǎn)生法律認(rèn)可的裁定、判決，發(fā)覺有此方法第九十一條要求情況之一，或是發(fā)覺民事調(diào)解書危害國(guó)家主權(quán)、社會(huì)發(fā)展集體利益的，能夠向平級(jí)人民檢察院明確提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)檢察院辦理備案；還可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)檢察院向平級(jí)人民檢察院明確提出抗訴。
各個(gè)檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序流程之外的別的庭審程序中審理工作人員的違紀(jì)行為，有權(quán)利向平級(jí)人民檢察院明確提出檢察建議。

第八章　實(shí)行

第九十四條　被告方務(wù)必執(zhí)行人民檢察院產(chǎn)生法律認(rèn)可的裁定、判決、民事調(diào)解書。

第九十五條　中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織回絕執(zhí)行裁定、判決、民事調(diào)解書的，行政單位或是第三人能夠向第一審人民檢察院申請(qǐng)辦理申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，或是由行政單位依規(guī)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

第九十六條　行政單位回絕執(zhí)行裁定、判決、民事調(diào)解書的，

第一審人民檢察院能夠采用以下對(duì)策：
（一）對(duì)理應(yīng)償還的處罰或是理應(yīng)計(jì)付的資金額，通告金融機(jī)構(gòu)從該行政單位的帳戶內(nèi)劃轉(zhuǎn)；
（二）在要求期內(nèi)不執(zhí)行的，從滿期之日起，對(duì)該行政單位責(zé)任人按日處五十元至一百元的處罰；
（三）將行政單位回絕執(zhí)行的狀況給予公示；
（四）向監(jiān)察機(jī)關(guān)或是該行政單位的上一級(jí)行政單位明確提出司法部門提議。接納司法部門提議的行政機(jī)關(guān)，依據(jù)相關(guān)要求開展解決，并將解決狀況告之人民檢察院；
（五）拒不執(zhí)行裁定、判決、民事調(diào)解書，社會(huì)影響極端的，能夠?qū)υ撔姓挝涣⒓闯袚?dān)的管理人員和別的立即責(zé)任人給予拘押；情節(jié)惡劣，構(gòu)罪的，追究其刑事處罰。

第九十七條　中國(guó)公民、法定代表人或是其他組織對(duì)具體行政行為在法律規(guī)定期內(nèi)不提到起訴又不執(zhí)行的，行政單位能夠申請(qǐng)辦理人民檢察院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，或是依規(guī)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

第九章　對(duì)外行政訴訟法

第九十八條　老外、無(wú)國(guó)籍、國(guó)外機(jī)構(gòu)在我國(guó)開展行政訴訟法，可用此方法。法律法規(guī)另有要求的以外。

第九十九條　老外、無(wú)國(guó)籍、國(guó)外機(jī)構(gòu)在我國(guó)開展行政訴訟法，同我國(guó)中國(guó)公民、機(jī)構(gòu)有同樣的起訴權(quán)利和義務(wù)。
國(guó)外人民法院對(duì)我國(guó)中國(guó)公民、機(jī)構(gòu)的行政訴訟法支配權(quán)多方面限定的，人民檢察院對(duì)某國(guó)中國(guó)公民、機(jī)構(gòu)的行政訴訟法支配權(quán)，推行對(duì)等原則。

第一百條　老外、無(wú)國(guó)籍、國(guó)外機(jī)構(gòu)在我國(guó)開展行政訴訟法，授權(quán)委托刑事辯護(hù)律師代理商起訴的，理應(yīng)授權(quán)委托我國(guó)刑事辯護(hù)律師組織的刑事辯護(hù)律師。

第十章　附錄

第一百零一條　人民檢察院案件審理行政案件，有關(guān)期內(nèi)、送到、法院強(qiáng)制執(zhí)行、開庭審判、協(xié)商、中斷起訴、結(jié)束起訴、簡(jiǎn)易程序、實(shí)行等，及其檢察院對(duì)行政部門案件受理、案件審理、裁判員、實(shí)行的監(jiān)管，此方法沒有要求的，可用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)要求。

第一百零二條　人民檢察院案件審理行政案件，理應(yīng)扣除上訴費(fèi)用。上訴費(fèi)用由敗訴方擔(dān)負(fù)，彼此都是有義務(wù)的由彼此分?jǐn)偂？鄢显V費(fèi)用的具體措施另行規(guī)定。

第一百零三條　此方法自一九九〇年十月一日起實(shí)施。