伴隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)發(fā)展趨勢，政府部門和群眾對社會保障制度了解慢慢加重，一個國家或地域的社會發(fā)展社會保障制度一般從填補(bǔ)型社會保障制度逐漸向普慧型社會保障制度、發(fā)展趨勢型社會保障制度變化。

填補(bǔ)型社會保障制度，是由我國出示最低水平存活支助的一種褔?yán)绞健Ｌ钛a(bǔ)型社會保障制度始于西方國家資產(chǎn)階級發(fā)展趨勢前期，實質(zhì)上歸屬于一種濟(jì)貧規(guī)章制度，一般與民間慈善救助工作聯(lián)絡(luò)在一起，試圖減輕貧富懸殊給社會發(fā)展產(chǎn)生的不穩(wěn)定。填補(bǔ)型社會保障制度重視由社會精英為貧困者出示服務(wù)項目和救助，而政府部門只求全體人員人民出示適度性的社會保障制度。

普慧型社會保障制度，是一種造福全體人員人民的制度性褔?yán)?，它將褔?yán)_保的范疇拓展到文化教育、基本醫(yī)療保險、住宅、學(xué)生就業(yè)、養(yǎng)老服務(wù)和收益確保等多方位的各項政策上，致力于提高全體人員人民的幸?？鞓?。普慧型社會保障制度始于二戰(zhàn)后的北歐風(fēng)福利國家，從維護(hù)本人公民基本權(quán)利的視角考慮，搭建了“從搖藍(lán)到墓葬”的社會保障制度。殊不知這在一定水平上加劇了中國公民的地方稅壓力，減少了社會發(fā)展是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的魅力。

發(fā)展趨勢型社會保障制度，是一種高度重視本人企業(yè)社會責(zé)任的褔?yán)绞剑噲D改正福利國家連累是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的缺點。它為社會發(fā)展不一樣境遇的人出示公平的文化教育機(jī)遇、提高她們在社會發(fā)展市場競爭中的工作能力，完成社會保障制度與個人發(fā)展的良好互動交流。發(fā)展趨勢型社會保障制度的關(guān)鍵取決于融合社會保障制度與是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，注重大家在達(dá)到本身發(fā)展趨勢必須的另外，應(yīng)是是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出必需的奉獻(xiàn)。

不難看出，三種社會發(fā)展社會保障制度方式演化反映出效率與公平二者持續(xù)調(diào)節(jié)的全過程，最后的總體目標(biāo)偏向是我國、社會發(fā)展與本人的可持續(xù)發(fā)展觀。