一、敲詐勒索罪緩解劇情有哪些?

敲詐數額，侵權人投案自首、悔過，退贓、退賠，并具備以下情況之一的，可以確認為違法犯罪劇情輕度;不起訴或是免于刑事處分，由相關部門依規給予行政處罰法：

(1)具備法律規定從寬懲罰劇情的;

(2)沒有參加分贓或是獲贓較少且并不是主謀的;

(3)受害人原諒的;

(4)別的劇情輕度、危害不大的。 敲詐直系親屬的財產，得到原諒的，一般不覺得是違法犯罪;評定為犯罪行為的，理應酌情考慮從寬處罰。
受害人對敲詐的產生存有過失的，依據受害人過失水平和案子別的狀況，可以對侵權人酌情考慮從寬處罰;劇情明顯輕度危害不大的，不覺得是違法犯罪。

二、強迫交易罪與敲詐勒索罪的差異是啥?

本罪與敲詐勒索罪在個人行為方法上面有眾多相似之處，但二者之間有嚴苛差別:

(1)行為主體不一樣。
本罪侵害的行為主體是繁雜行為主體，即交易市場紀律和其他人的人身權、財產權利或其他合法權利;而敲詐勒索罪侵害的行為主體是簡易行為主體，即公與私財物的使用權。

(2)客觀性層面不一樣。本罪刑為人正直對受害人可恐嚇威脅、危害方式，而敲詐勒索罪則只有應用危害、威脅方式，若侵權人當應對受害人恐嚇威脅，則超過了敲詐勒索罪的范疇，此其一。其二，本罪刑為人們在逼迫另一方達到買賣后一般會計付另一方一定額度的貸幣或產品做為成本，而敲詐勒索罪的侵權人則根本是無嘗占據受害人財產。

(3)主觀性層面不一樣。本罪刑為人正直執行強迫交易個人行為客觀上是因為達到買賣，謀取非法權益，而敲詐勒索罪侵權人主觀性上則是為了更好地非法侵占罪公與私財產。

(4)行為主體不一樣。本罪普通合伙人和企業均可組成，而敲詐勒索罪只有由普通合伙人組成。

未成年犯敲詐勒索罪可以緩解懲罰，強迫交易罪與敲詐勒索罪的行為主體不一樣，強迫交易罪侵害的是繁雜行為主體，而敲詐勒索罪侵害的是簡易行為主體;這二種罪行在理性這方面主要表現不一樣，在客觀層面出現差別，而違法犯罪的行為主體也是有差別，一個是中國公民，一個是公民和企業都能夠。