一、敲詐勒索罪別的比較嚴重劇情實際指什么劇情?

(一)曾因敲詐受到刑事處分的;

(二)一年內曾因敲詐受到行政處罰法的;

(三)對未成年、傷殘人、老人或是因公負傷人敲詐的;

(四)以即將執行縱火、發生爆炸等危害公共安全違法犯罪或是故意傷害罪、綁票等比較嚴重侵害中國公民人身自由權違法犯罪相威脅敲詐的;

(五)以黑惡勢力為名敲詐的;

(六)運用或是假冒黨政機關工作員、士兵、新聞記者等特殊身份敲詐的;

(七)導致其它不良影響的。

二、敲詐勒索罪的定罪量刑標準有什么?

1、定罪量刑理應以客觀事實為依據，以國家法律為根本宗旨，依據犯罪行為的客觀事實、違法犯罪的特性、劇情和針對社會發展的影響水平，決策被判的酷刑。

2、定罪量刑既要考慮到被告所違法犯罪行的輕和重，又要考慮到被告需承擔法律責任的尺寸，保證罪刑刑相一致，完成處罰和犯罪預防的目地。

3、定罪量刑理應落實有法必依的刑事案件現行政策，保證該寬則寬，當嚴則嚴，有法必依，罰當其罪，保證裁判員法律法規作用和社會發展作用的統一。

4、定罪量刑要客觀性、全方位掌握不一樣階段不一樣區域的社會經濟發展和社會治安局勢的轉變，保證《刑法》每日任務的完成;針對同一地域同一階段，案件相仿或類似的案子，所被判的酷刑理應基本上平衡。

三、敲詐勒索罪的判罪直接證據需合乎什么規定?

(一)判罪定刑的客觀事實都是有直接證據證實;

(二)據以定罪的直接證據均經法定條件核實確實;

(三)綜合性軟裝直接證據，對所評定客觀事實已清除合理懷疑。

四、因涉嫌敲詐勒索罪拘捕犯罪嫌疑人的標準有什么?

(一) 有直接證據證實有案情;

(二) 很有可能被判有期徒刑以上酷刑;

(三) 采用取保侯審、監視居住等方式，尚不能避免產生社會發展危險因素，而有拘捕必需。

對敲詐勒索罪的嫌疑人定罪量刑的情況下，除開嫌疑人敲詐的金錢，自然還要融合別的的犯案劇情，最后明確對應的量刑標準，在司法部門實際中，假如嫌疑人知錯不改的執行敲詐個人行為，會在法律規定定罪量刑范疇內適度從重處罰。