一、因涉嫌敲詐勒索罪比較嚴(yán)重劇情還能夠宣布判緩嗎?

因涉嫌敲詐勒索罪情節(jié)惡劣的，一般不可以宣布判緩。緩刑的適用標(biāo)準(zhǔn)是，針對(duì)被判拘留、三年以內(nèi)刑期的犯罪嫌疑人，與此同時(shí)滿足以下情況的，可以宣布判緩，對(duì)在其中不滿意十八周歲的人、孕期的女人和已滿七十五周歲以上的人，理應(yīng)宣布判緩：

(一)違法犯罪劇情比較輕;

(二)有悔過(guò)主要表現(xiàn);

(三)并沒(méi)有再違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn);

(四)宣布判緩對(duì)所定居小區(qū)并沒(méi)有重要不良影響。

二、因涉嫌敲詐勒索罪從重處罰的劇情有什么?

(一)曾因敲詐受到刑事處分的;

(二)一年內(nèi)曾因敲詐受到行政處罰法的;

(三)對(duì)未成年、傷殘人、老人或是因公負(fù)傷人敲詐的;

(四)以即將執(zhí)行縱火、發(fā)生爆炸等危害公共安全違法犯罪或是故意傷害罪、綁票等比較嚴(yán)重侵害中國(guó)公民人身自由權(quán)違法犯罪相威脅敲詐的;

(五)以黑、黑勢(shì)力為名敲詐的;

(六)運(yùn)用或是假冒黨政機(jī)關(guān)工作員、士兵、新聞?dòng)浾叩忍厥馍矸萸迷p的;

(七)導(dǎo)致別的不良影響的。

三、因涉嫌敲詐勒索罪判罪直接證據(jù)需合乎什么規(guī)定?

(一)判罪定刑的真相均有直接證據(jù)證實(shí);

(二)據(jù)以定罪的直接證據(jù)均經(jīng)法定條件查明確實(shí);

(三)綜合性公司形象設(shè)計(jì)直接證據(jù)，對(duì)所確認(rèn)客觀事實(shí)已排出合理懷疑。

四、敲詐勒索罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有什么?

1、定罪量刑理應(yīng)以客觀事實(shí)為依據(jù)，以國(guó)家法律為根本宗旨，依據(jù)犯罪行為的客觀事實(shí)、違法犯罪的特性、劇情和針對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響水平，決策被判的酷刑。

2、定罪量刑既要考慮到被告所違法犯罪行的輕和重，又要考慮到被告需承擔(dān)法律責(zé)任的尺寸，保證罪刑刑相一致，完成處罰和犯罪預(yù)防的目地。

3、定罪量刑理應(yīng)落實(shí)有法必依的刑事案件現(xiàn)行政策，保證該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，有法必依，罰當(dāng)其罪，保證裁判員法律法規(guī)作用和社會(huì)發(fā)展作用的統(tǒng)一。

4、定罪量刑要客觀性、全方位掌握不一樣階段不一樣區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)治安局勢(shì)的轉(zhuǎn)變，保證《刑法》每日任務(wù)的完成;針對(duì)同一地域同一階段，案件相仿或類似的案子，所判的酷刑理應(yīng)基本上平衡。

總的來(lái)說(shuō)，判緩只適用違法犯罪劇情比較輕的犯罪嫌疑人，實(shí)際到敲詐案子中，假如違法犯罪情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定定罪量刑范疇內(nèi)從重處罰。違法犯罪劇情的輕和重水平關(guān)鍵和犯罪嫌疑人敲詐的金額有關(guān)，此外還需要考慮到別的的要素，例如導(dǎo)致的不良影響，或是敲詐的違法犯罪方式等。