一、在中國商議消除必須代通知金嗎?

在中國商議消除不用付款代通知金，代通知金造成的基本取決于預(yù)告片消除，即當(dāng)一家企業(yè)以員工不稱職工作中、診療到期或是客觀性情況產(chǎn)生重點轉(zhuǎn)變明確提出消除時，又不愿意提早一個月通告員工的，才理應(yīng)向員工付款一個月的代通知金。造成基本為預(yù)告片消除，作用取決于替代一個月的法律規(guī)定提早通告期。而商議消除的特性為彼此協(xié)商一致的消除，有別于預(yù)告片消除;商議消除為及時消除，不用提早一個月通告。因此在商議終止勞動合同時，公司單位不用向員工付款一個月的代通知金。

依據(jù)《勞動合同法實施條例》第二十條：

公司單位按照勞動法第四十條的要求，挑選其他的付款員工一個月薪水終止勞動合同的，其超額付款的薪水應(yīng)當(dāng)該員工上一個月的標(biāo)準(zhǔn)工資明確。

《勞動合同法》要求公司單位需付款經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情況有很多種多樣，但可用代通知金方法終止勞動合同的卻僅有3種。該法第40條要求，有下述情況之一的，公司單位提早30日以書面通知通告員工自己或是附加付款員工一個月薪水后，可以終止勞動合同：

(1)員工生病或是因工負(fù)傷，在要求的診療到期后無法從業(yè)原工作中，也不可以從業(yè)由公司單位另行安排的工作任務(wù)的;

(2)員工不可以擔(dān)任工作中，通過專業(yè)培訓(xùn)或是調(diào)節(jié)崗位，仍不可以擔(dān)任工作中的;

(3)工作合同生效時需根據(jù)的客觀條件產(chǎn)生重點轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致勞動合同書沒法執(zhí)行，經(jīng)公司單位與員工商議，無法就變動勞動合同書內(nèi)容達(dá)成共識的。此外，不論是公司單位過錯性解雇員工，或是經(jīng)濟(jì)性裁員，或者別的情況終止勞動合同，均不必可用代通知金。

因而，有的員工在認(rèn)為公司單位非法終止勞動合同并需要付款賠償費(fèi)時，一并認(rèn)為代通知金，這也是沒有法律規(guī)定的。

代通知金，即替代通告金，是是非非法律法規(guī)術(shù)語，《勞動法》中沒有代通知金的定義。代通知金是中國香港和中國臺灣的觀點，是指公司單位在明確提出終止勞動合同或勞動合同解除時應(yīng)當(dāng)提早一個月通告的情形下，假如公司單位沒有依規(guī)提早一個月通告的，以計付一個月薪水做為替代。

二、代通知金終止勞動合同應(yīng)注意什么

最先，彼此的勞動合同解除之時為通告領(lǐng)到附加一個月薪水的代通知金當(dāng)天，終止勞動合同的時間不用測算到通告之今后的30天。

次之，針對是選用提早30日以書面形式告知方法終止合同或是付款代通知金后終止合同，決定權(quán)在公司單位，用人單位可以依據(jù)勞務(wù)關(guān)系執(zhí)行的具體情況做出隨意選擇。

最終，公司單位挑選其他的付款代通知金終止勞動合同的，其超額付款的代通知金應(yīng)當(dāng)該員工上一個月的標(biāo)準(zhǔn)工資明確。《勞動法》對公司單位非過錯性解雇只要求了提早30日以書面通知通告員工自己就可以終止勞動合同。但在落實措施歷程中，有一些地域依據(jù)具體情況，以附加承擔(dān)一個月薪水的提早通告金的方式而及時消除員工的勞動合同書，也到達(dá)了比較好的法律法規(guī)實際效果和社會發(fā)展實際效果。有關(guān)代通知金，為了更好地融入勞務(wù)關(guān)系彼此的必須，全世界也是有一些我國應(yīng)用這類作法，例如韓。

勞動合同解除的情況下，必須提早30天通告員工，這給勞動者一個裝備的時間，自然，假如合乎勞動法40條要求的，只是是可以用付款代通知金來免去預(yù)告片的，代通知金的付款，指的是附加的領(lǐng)到一個月的薪水，實際，依照員工上月薪水開展。