一、法律法規假冒偽劣歸屬于違法違紀嗎？

職業打假一直以來全是一個充斥著爭論的崗位,有些人對她們不屑一顧,有些人卻拍手稱快。只需“職業打假”在假冒偽劣運動中可以守好社會道德法規道德底線，為此為崗位并無不可，其個人行為對維護保養市場監管、伸展消費者權利能具有一定的充分功效;但假如打假人故意假冒偽劣，以違反規定為結果去獲取權益，那麼其個人行為就因涉嫌違法違紀，理應遭受法律法規懲處。

二、假冒偽劣方式

1、邢事調研和提起訴訟

基本上全部參加假冒偽劣的公司企業都覺得，中國對賣假假冒商品懲罰過輕是當今假冒偽劣工作中具有的主要難題。懲罰輕不但使假冒偽劣喪失該有的震撼力，并且會產生全社會對仿冒個人行為的姑息遷就，促長地區維護和單位維護，乃至發展出作假能夠發展趨勢區域經濟發展的怪論。

中國外商投資企業協會高品質知名品牌維護聯合會現任主席張為安覺得，僅有提升對作假分子結構以及協從的邢事依法查處幅度，才可以有效的處理我國的賣假假冒商品難題。張XX說，現階段，從法律層面說，邢事提起訴訟遭遇的最大的困難是，缺乏確立適合的法律法規，來判斷制造仿冒商品個人行為是涉嫌犯罪，或是只應遭受處罰和收走等行政許可。世貿組織的《與貿易有關的知識產權協議》建立了一個追責制造仿冒商品的犯罪分子刑事處罰的國際性規范，即：一切做到“商業服務經營規模”的作假案子都應當追究其刑事處罰。中國的法律和法律條文在這些方面不符以上規范。

此外，也有好多個相互之間聯系的操作過程難題也妨礙著司法部門對作假分子結構的刑事案件調研和提起訴訟，在其中包含：公安機關和檢查單位缺乏必需財力物力、對稽查工作員學習培訓不夠、地區貿易保護主義風靡、行政單位和司法機關間欠缺配合和協作。公安部門的參與和證據調查應當在對制造仿冒商品的非法行為造成猜疑后就逐漸，而不應該在刑事犯罪合乎法律法規的提起訴訟規范以后。張XX覺得，這種具體步驟難題，與以上相關提起訴訟規范的法律問題有一定聯絡。因為相關邢事提起訴訟規范不清楚(比如，法律法規并沒有確立測算仿貨使用價值的方式)或太嚴苛(比如，法律法規規定給予直接證據，證實作假分子結構以前市場銷售或生產制造過使用價值超出RMB五萬元的仿貨)，行政單位和司法部門一般回絕追責作假案子的刑事處罰。

“以罰代刑”的行為也非常廣泛：因為資金的激動和收益的迫使，還因為相關法律法規的模糊不清和欠缺精準牽制功效，針對一些早已涉刑的作假個人行為，執法部門通常沒去用心調查取證調研，一般采用收走仿冒商品、收走違法所得、懲處罰金的方法審結，而不將案子轉交公安部門。

2、充分發揮中介公司假冒偽劣功效

廣東社XX產業發展研究室副局長吳XX說，假冒偽劣的行為主體雖然是政府部門，但每一次假冒偽劣行動全是一個非常龐大的工程項目，政府部門不太可能面面俱到，應切分或授權委托在其中的一部分給社會發展去做。在當今假冒偽劣工作部門人力資源、資金、武器裝備、方式方法不夠的情形下，激勵中介公司假冒偽劣擁有特別的實際意義，應當加強中介公司假冒偽劣的基本功能和功效。

在當前中國法律法規還不允許創立私人調查企業的情形下，一些“私人偵探”以服務咨詢的名頭從業假冒偽劣信息內容的搜集工作中，并將之給予給政府部門的執法部門，的確對嚴厲打擊假冒偽劣產品商品具有充分的功效。殊不知在目前的法規條件下，絕大多數這類企業只有濫用權力應用偵查權，進而招來社會發展各領域的爭議，她們的工作中迫不得已基本上轉入地下主題活動，某些地區乃至逐漸封禁這類企業。

權威專家強調，當今全國各地的“私人偵探”良莠不齊，因為市場的需求持續增加，這類企業還很有可能增加，與其說讓它們在“地底情況”混亂生長發育，比不上對其形為開展標準，使其假冒偽劣主題活動變為公布。即能夠借助法律對她們的職業資格考試、運行方法、實際操作方式、進軍范疇、扣除花費的規范、獎賞信用額度等有一個確立觀點，進而使之進到合理合法的情況，變成政府部門稽查靠譜的小助手。

3、中介服務假冒偽劣服務項目

實際操作性打假公司，服務項目于好幾家知名企業的假冒偽劣行動，與政府部門密切配合，為公司開展專利維權。

對于公司假冒偽劣服務項目內容如下所示

a.開展調查商品的制造地、步驟、生產量及庫房，著作的拷貝、出版發行地拷貝、出版發行總數，閱歷豐富的調研工作人員給你高效率處理此難題。

2.調研商品及著作的銷售管理流程及營銷渠道,開展各種各樣調查取證主題活動，搞好下步法律法規工作中。

3.調研商品及著作的市場銷售材料，開展全面的調查取證。

4.調研關鍵侵權人的相關狀況，調研作假公司有關責任者，企業內部整體規劃，關鍵專業技術人員，網絡營銷情況等。

b、對侵害專利權方式的嚴厲打擊：

1 為用戶制訂合理的嚴厲打擊計劃方案，接納顧客授權委托后，在證據調查的根基上依據案例的不一樣，根據行政部門、邢事并融合民事訴訟的方式，機構包含工商局、版權局、公安機關和媒介等各層面參與的嚴厲打擊主題活動。或在調研把握充足的證明后，幫助顧客向人民檢察院或版權局提到起訴或調解。

2. 開展嚴厲打擊后的追蹤暗查，避免違紀行為東山再起，幫助用戶進行嚴厲打擊后的必需司法程序。

對專利權、專利、就在承包權的維護：

c.對侵犯商標權、專利侵權及其知識產權侵權個人行為的嚴厲打擊

1.為用戶制訂合理的嚴厲打擊計劃方案，接納顧客授權委托后，在證據調查的根基上，依據案例的不一樣 ，根據行政部門、邢事并融合民事訴訟的方式，機構包 括公安機關、商標局、工商局、質量監督和媒 體等各層面參與的嚴厲打擊主題活動。

2.開展嚴厲打擊后的追蹤檢測，避免違紀行為東山再起，與此同時幫助用戶進行嚴厲打擊后的必需司法程序。必需時代理商顧客參與異議的行政部門調解和起訴, 專利權法律援助.

綜合性以上所講的，假冒偽劣在中國的評價是有好的也是壞的，可是被告方在假冒偽劣的環節中沒有進行一切傷害他人的行為，那麼這類假冒偽劣便會獲得認同，因此 ，無論是做什么事情都應當要依照相關法律法規的步驟來，那樣才能夠正確處理好任何的事兒。