檢察院復診冤假錯案投訴的一般要求

第一節 一般要求

第二十五條 復診刑事申訴案子理應由二名之上檢察人員開展,廢案籌辦工作人員和原復診投訴案子籌辦工作人員不會再參加申請辦理。

第二十六條 復診刑事申訴案子理應全方位核查投訴原材料和所有 案件材料,并制做閱卷筆錄。

第二十七條 經核查,具備以下情況之一,覺得必須核查的,理應擬訂調研大綱開展填補調研:

(一)廢案客觀事實不清、證據不充分的;

(二)申訴人給予了新的客觀事實、直接證據或是直接證據案件線索的;

(三)有別的難題必須核查的。

第二十八條 對與案子相關的現場勘查、查驗、分辨、偵察試驗等詢問筆錄和鑒定評語,覺得必須核查的,能夠開展核查,還可以對專業難題開展評定或是補充鑒定。

第二十九條 復診刑事申訴案子能夠了解廢案被告方、見證人和別的相關工作人員。

對原裁定、判決確實有不正確,覺得必須報請抗訴、明確提出抗訴的刑事申訴案子,理應了解或是審訊原審被告。

第三十條 復診刑事申訴案子理應征求申訴人建議,核查有關難題。

第三十一條 復診刑事申訴案子能夠征求廢案籌辦單位、原復診單位或是原籌辦工作人員建議,全方位掌握廢案申請辦理狀況。

第三十二條 申請辦理刑事申訴案子全過程中開展的了解、審訊等調研主題活動,理應制做調查筆錄。調查筆錄理應經被調研人確定準確無誤后簽字或是捺手指紋。調研工作人員也理應在調查筆錄上簽字。

第三十三條 復診結束的刑事申訴案子,理應是案子客觀事實、直接證據、法律適用和民事訴訟程序及其別的很有可能危害案子解決的情況早已核查清晰,可以得到確立的復診結果。

第三十四條 復診結束刑事申訴案子,籌辦工作人員理應制做刑事申訴復診結束匯報,明確提出處理決定,經單位團體探討后請示檢察長決策;重特大、疑難問題、繁雜案子,請示檢察長或是檢察委員會決策。

經檢察委員會決策的案子,理應將檢察委員會決策事宜通知單及探討紀錄附卷。

第三十五條 下屬檢察院對上級領導檢察院督辦的刑事申訴案子理應依法處理,并向上級領導檢察院匯報結果。

下屬檢察院對上級領導檢察院督辦的歸屬于區級檢察院所管的刑事申訴案子理應立案偵查復診,不可再往下督辦。

第三十六條 復診刑事申訴案子,理應在立案偵查后三個月之內受理。案子重特大、疑難問題、繁雜的,最多不可超出六個月。

對督辦的刑事申訴案子,有地域管轄的下屬檢察院理應在接到督辦公文后十日之內立案偵查復診,復診限期可用前述要求。貸款逾期不可以受理的,理應向督辦的上級領導檢察院書面形式表明狀況。

冤假錯案的案子決策了受害人的清正和聲譽，對受害者本身的身心健康的傷害也是十分比較嚴重的，盡管我國會給與一定的精神損失，可是受到的黑影會一直留存在自身的心里，因此 在解決調研案子的情況下，有關調研工作人員一定細心調研，不可以錯誤。