《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》中要求虛假破產罪的量刑標準包含藏匿資產使用價值在五十萬元之上的;擔負編造的負債涉及到額度在五十萬元之上的;導致債務人或是別人立即財產損失金額總計在十萬元之上的等六種情況。

一、虛假破產罪量刑標準是如何的

虛假破產罪的量刑標準的全新要求要求于《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第九條，因涉嫌下列情況的，就應立案偵查起訴：

(一)藏匿資產使用價值在五十萬元之上的;

(二)擔負編造的負債涉及到額度在五十萬元之上的;

(三)以別的方式遷移、處罰資產使用價值在五十萬元之上的;

(四)導致債務人或是別人立即財產損失金額總計在十萬元之上的;

(五)雖未做到以上金額規范，但應償還的員工的薪水、社會發展保費和法律規定賠償金無法得到立即償還，導致極端社會影響的;

(六)別的比較嚴重危害債務人或是別人權益的情況。

依據修改案(六)之六要求，本罪在罪行描述中，把執行虛報倒閉，比較嚴重危害債務人或是別人的權益做為判罪的界線，因而，本罪歸屬于結果犯，侵權人不但要執行虛報倒閉的個人行為，并且要給債務人和別人權益導致重大損失，才組成本罪，才可以給予起訴。

二、虛假破產罪的評定

1、虛假破產罪主觀性有意的評定

本罪的主觀性主面只有是出自于有意，并且是直接故意。虛假破產罪是在一種在特殊自然環境、特殊條件下，運用特殊方式執行的詐騙個人行為，侵權人在主觀性上是明知道其個人行為會造成債務人或是別人權益遭受危害的，但仍采用瞞報資產、擔負編造的負債等多種形式，積極主動遷移和處罰資產，導致資金鏈斷裂的錯覺，進而執行倒閉。

2、留意區別一罪與數罪

在司法部門實踐活動中，侵權人通常會執行好幾個個人行為將很多資產藏匿或遷移，隨后仿冒相關財務會計文檔和商業服務帳本，遮蓋資產的真正流入，根據不真正的會計賬簿等文檔，制造企業資金鏈斷裂的錯覺，再宣布破產。

3、本罪與妨害清算罪的界線

本罪與妨害清算罪同歸屬于防礙對企業、公司的管理管理方法紀律違法犯罪，且本罪做為第一62條之二附屬于妨害清算罪下。這說明兩罪旨歸屬于故意犯罪，并且在侵犯罪客體上具備一致性。

融合法律條文中的要求，我們可以了解要評定組成虛假破產罪，這時只必須具備以上情況之一就可以了。此外，在評定是不是組成此罪的情況下，還要留意這時規定侵權人主觀性上是直接故意，所以說如果是過錯執行了相對應的個人行為，那麼這時也是沒法評定組成虛假破產罪的。