一、結果加重犯與加劇劇情差別是啥?

不同點關鍵具有下面一些層面：

(一)構成要件上

劇情加劇犯除犯罪構成要件四個方面的任一要素內容之外，犯罪主體的真實身份也有違法犯罪的方式、時間、地址、及其違法犯罪目地、動因等可以做為劇情而被加劇懲罰，因此劇情加劇犯中的比較嚴重劇情不含有特殊性，而結果加重犯中的加劇結果含有特殊性。

(二)罪數上

1.劇情加劇犯的罪數

劇情加劇犯可能是本質的一罪也可能是法律規定的一罪，牽連犯、連續犯和想象競合犯等可以做為劇情加劇犯論罪。

2.結果加重犯的罪數

結果加重犯是本質的一罪，針對結果加重犯來講，基本上違法犯罪只有一個，不可以是多個。

(三)相對性狀況的不一樣

與劇情加劇犯相對性的是劇情緩解犯，《刑法》要求了很有可能發生有功、投案自首等情形做為劇情緩解犯。而結果加重犯不太可能有結果緩解犯，《刑法》也未對于此事有相應要求。

二、結果犯與繼續犯有啥差別?

有關結果犯與繼續犯的區別、結果加重犯的邏輯關系、結果加重犯的特性以及未遂犯形狀存有很大異議，其后面涉及到怎樣看待刑法標準、怎樣看待《刑法》標準及怎樣有效地判罪定罪量刑等問題。

個人行為以含意為要素，個人行為與結果中間，又須有邏輯關系，始創立違法犯罪。結果犯是繼續犯的對應物。有關結果犯和繼續犯的區別規范，世界各國刑法理論上存有差異見解，通常是將二者做為具備不一樣犯罪既遂規范的二種違法犯罪種類進行看待。在犯罪既遂的作用上，繼續犯就是指以法律規定刑事犯罪的進行做為既遂標示的違法犯罪;結果犯就是指不但要執行實際犯罪構成客觀性要素的個人行為，并且務必產生法律規定的違法犯罪結果才組成既遂的違法犯罪。這一看法的基礎理論前提條件事實上是大陸法系我國調整的構成要件基礎理論。

結果加重犯和加劇劇情的差異關鍵是在構成要件上和罪數上，結果犯是繼續犯的對應物，個人行為人的行為和結果中間務必存有邏輯關系才涉嫌犯罪。結果犯與繼續犯的區別規范如下所示，二者的犯罪既遂規范及其違法犯罪種類不一樣。結果犯規定執行詳細的刑事犯罪，造成傷害結果。