代通知金按比例計算嗎

代通知金的標準工資是解除勞動關系時上一個月的標準工資明確，法律規定是《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十條“公司單位按照勞動法第四十條的要求，挑選附加付款員工一個月薪水終止勞動合同的，其超額付款的薪水應當該員工上一個月的標準工資明確。”

勞動法第四十條要求：有以下情況之一的，公司單位提早三十日以書面通知通告員工自己或是附加付款員工一個月薪水后，可以終止勞動合同：

(一)員工生病或是非因工因工，在規范的診療到期后不可以從業原工作中，也不可以從業由公司單位另行安排的工作中的;

(二)員工無法擔任工作中，通過專業培訓或是調節崗位，仍不可以擔任工作中的;

(三)工作合同生效時需根據的客觀條件產生重要轉變，導致勞動合同書沒法執行，經公司單位與員工商議，無法就變動勞動合同書內容達成共識的。

附加付款員工一個月薪水在操作實務中別名“代通知金”，可以簡便的正確理解為“替代通告期的額度”，有一些新聞媒體把“代通知金”寫出“待通告金”不是對的。

“代通知金”源于于中國香港聘請規章，并并不是在我國勞動法律中的一個宣布專有名詞，意思是顧主或員工只需給與另一方通告期限內員工本應測算的工資額，就可不用給與通告而隨時隨地停止合同。深圳市在1994年施行的《深圳經濟特區勞動合同條例》將該規章制度引入，2007年，《勞動合同法》施行，移殖了該作法，在法律法規中建立了“代通知金”的規章制度。

“代通知金”的規范如何確定呢?

《勞動合同法》要求附加付款員工一個月薪水，這兒的“薪水”就是指員工被終止勞動合同前12個月的職工平均工資嗎?對于此事《勞動合同法實施條例》開展了確立。《勞動合同法實施條例》第二十條要求，公司單位按照勞動法第四十條的要求，挑選附加付款員工一個月薪水終止勞動合同的，其超額付款的薪水應當該員工上一個月的標準工資明確。

假如上一個月薪水高過職工平均工資3倍的，代通知金是不是按職工平均工資3倍測算?

自然并不是。法律法規受職工平均工資3倍限定的是經濟補償的測算數量，勞動法47條要求員工月薪水高過公司單位所屬市轄區、設區的市級市人民政府發布的本地域上年員工月職工平均工資三倍的，向其付款經濟補償金的規范按員工月職工平均工資三倍的金額付款。針對代通知金的規范，法律法規并無職工平均工資3倍限定的要求。

假如員工被終止勞動合同前一個月的標準工資與平常的標準工資對比異常，如何處理?

例如上一個月請了請假或其他緣故缺課，很有可能造成薪水大幅明顯低于正常薪水，也是有很有可能上一個月恰好取得巨額抽成或獎勵金，造成薪水遠遠高于一切正常月份的薪水，“代通知金”規范如何掌握?

有司法部門對于此事問題提到了可用建議，例如《上海高級法院有關可用《勞動合同法》多個問題的建議》(滬高法【2009】73號)覺得，《實施條例》要求“代通金”的付款規范，理應以上個月的標準工資明確，但只以單月的薪水為標準，很有可能過高或過低，不僅有很有可能對公司單位不好，也是有很有可能對員工不好，從總體上看不利推動和產生和睦平穩的勞務關系。因此，融合勞動合同法和勞動法的法律精神實質，上一個月的“標準工資”，理應就是指員工的一切正常標準工資。與其上月薪水不可以體現一切正常工資待遇的，可按終止勞動合同以前員工十二個月的職工平均工資確定。

代通知金按比例計算的形式是擁有統一的公式計算的，針對代通知金，實際上便是公司單位在取消與員工關聯的前30日，不曾與員工開展相對應的交流與告之，那麼賠付的額度是以員工的一個月薪水為標準，而且代通知金的外溢倍率不是超出三倍的。