■許多群眾感慨七天假期遠超雙休日日“加長”

■有人民代表全力支持“十一黃金周”稱長假缺乏休閑娛樂

今日(10月5日)是“十一”十一黃金周假期的最后一天，到此，在今年執行的假期規章制度重要改革創新———撤銷“五一”假期、產生四個長假，經歷過一輪詳細實踐活動。今天上午，許多群眾向專升本報名表明，懷著與四個“長假”比照的心理狀態過“十一”假期，覺得七天假期遠超雙休日日“加長”，將來假期規章制度仍有適度調節的必需。

過年假期后等了8月，才又放入七天假期，感覺如何？在東莞某市直單位上班的徐小姐覺得“長假”與“十一黃金周”差別非常大：長假三天時間對她這種外省人，既不太可能回家了，又不大可能遠行玩，只有算得上雙休日日的“加長”，一下就過了。而這一七天假期，她挑選飛回家鄉與爸爸媽媽團圓，覺得時長好用多了。

充足感受到休閑娛樂快樂，都是許多城市居民的相同覺得。華南師大的劉老師說，在今年的好多個3天“長假”，即使近郊游都覺得時長太緊，無法盡情，而這一七天假期，他活得很休閑娛樂、令人滿意：花一天時間一家三口去參觀考察新開的廣東科學中心，花一天時間帶小孩去購書中心購書，還花了往返二天時長，回家鄉參加了初中同學的20周年紀念聚會活動。

“與其說空話帶薪年假，比不上七天假期確實！”廣州市一位姓黃的國家公務員道出了許多員工的內心。他說道，從大道理上說，他還可以享有帶薪年假，但工作中任務繁重，再充分考慮事業發展，他根本就害怕向上級領導提帶薪年假。

廣東人民代表祁海覺得，撤銷“五一”假期、代之以四個長假的計劃方案，來看確實有進一步完善的必需。

祁海覺得，開設中秋節等長假，有一定重大意義，但長假作用從來都是事務性工作的（如中秋節一般要與家人團聚），休閑娛樂作用難以達到，盡管對比原先“五一”假期，新方法總放假了日數增了一天，但許多群眾感覺“不好用”、“不盡興”，重要就取決于缺乏休閑娛樂感受。

對于有人認為貫徹落實帶薪年假后，就能夠撤銷假期，且不說帶薪年假難貫徹落實，這具體也搞混了十一黃金周假期與帶薪年假的差別。十一黃金周放假了有益于群眾產生團圓、集中化休閑娛樂等繁華氣氛，這類逐步完善的新休閑娛樂習慣性，是“帶薪年假”無法替代的。

因此，祁海覺得，將來即便帶薪年假廣泛貫徹落實，假期也不能隨意撤銷。現階段，也是不但不可以像一些專家學者所說的要撤銷“十一”假期，還應充分考慮到修復“五一”假期！(新聞記者 馬漢青)