1、合乎法律規(guī)定要素

依據(jù)刑法要求，投案自首務(wù)必另外具有“全自動(dòng)自首”和“如實(shí)供述自身的罪刑”二項(xiàng)要素。

有關(guān)“全自動(dòng)自首”的要求，依據(jù)要求，一共有12種狀況可判定為“全自動(dòng)自首”。詳細(xì)如下：

(1)嫌疑人向其所屬單位、城鎮(zhèn)基層黨建或是別的相關(guān)承擔(dān)工作人員自首的;

(2)嫌疑人因病、傷或是為了更好地減少違法犯罪不良影響，授權(quán)委托別人先委托自首，或是先以信電自首的;

(3)罪刑未被司法部門發(fā)現(xiàn)，僅因鬼鬼祟祟被相關(guān)機(jī)構(gòu)或是司法部門訊問、文化教育后，積極交待自身的罪刑的;

(4)違法犯罪后逃走，在被追捕、抓捕全過程中，積極自首的;

(5)經(jīng)查證確已提前準(zhǔn)備去自首，或是已經(jīng)自首中途，被公安部門捕獲的，理應(yīng)視作全自動(dòng)自首。

(6)并不是出自于嫌疑人積極，反而是經(jīng)親朋好友勸誡、陪伴自首的;

(7)公安部門告知嫌疑人的親朋好友，或是親朋好友積極報(bào)警后，將嫌疑人送去自首的;

(8)違法犯罪后積極報(bào)警，雖未說明自身是作案人，但沒有逃逸，在司法部門了解時(shí)交待自身罪過的;

(9)明知道別人報(bào)警而在現(xiàn)場等候，追捕時(shí)無拒捕個(gè)人行為，承認(rèn)案情的;

(10)在司法部門不確定嫌疑人，尚在一般性清查了解時(shí)積極交待自身罪過的;

(11)因特殊違紀(jì)行為被采用收容教養(yǎng)、治安拘留、行政拘留、強(qiáng)制隔離戒煙等行政部門、司法部門強(qiáng)制執(zhí)行措施期內(nèi)，積極向?qū)嵤C(jī)關(guān)單位交待并未被把握的刑事犯罪的;

(12)別的合乎法律原意，理應(yīng)視作全自動(dòng)自首的情況。

除此之外，對交通事故后維護(hù)當(dāng)場、救治傷員，并向公安部門匯報(bào)的，也理應(yīng)評(píng)定為“全自動(dòng)自首”。

2、投案自首個(gè)人行為的主觀因素一致

司法部門實(shí)際中，評(píng)定嫌疑人、被告具備投案自首劇情的，務(wù)必查清其主觀性上能否有投案自首、悔過的心態(tài)，客觀性上是不是能主要表現(xiàn)除自首的自主性和非強(qiáng)制性，及其口供時(shí)能不能誠懇地相互配合司法部門的起訴主題活動(dòng)。

嫌疑人、被告只需主觀性上具備自動(dòng)自首，緊密配合偵察，對其案情能供認(rèn)就可以，對其根據(jù)哪種動(dòng)因執(zhí)行投案自首個(gè)人行為則可無須細(xì)究。

客觀性上務(wù)必體現(xiàn)出“言行一致”。如實(shí)踐活動(dòng)中，嫌疑人在被抓捕時(shí)雖宣稱早已準(zhǔn)備或正提前準(zhǔn)備去自首，但“相關(guān)部門、司法部門在嫌疑人的身上、隨身帶的物件、乘駕的代步工具等處發(fā)覺與違法犯罪相關(guān)的東西的”，不可以確認(rèn)為投案自首。再者，“嫌疑人自動(dòng)自首后又逃走的”，也無法確認(rèn)為投案自首。

最高法對自首的認(rèn)定秉持著相對性放松的激勵(lì)心態(tài)。“嫌疑人自動(dòng)自首并如實(shí)供述自身的罪刑后又翻案的，不可以確認(rèn)為投案自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，理應(yīng)評(píng)定為投案自首”。即對被告投案自首劇情的評(píng)定應(yīng)在全部起訴行動(dòng)中開展綜合性調(diào)查。嫌疑人的口供雖然有前后左右不斷，但只需能在一審判決前醒悟并又如實(shí)供述的，仍理應(yīng)評(píng)定為投案自首。

3、做為定罪量刑情況的重要性核查

犯罪嫌疑人具備投案自首的客觀事實(shí)系審判機(jī)關(guān)是不是從輕處理或是緩解處分的可選擇性根據(jù)。換言之，雖然犯罪嫌疑人具備投案自首劇情，但縱觀其主觀性惡變、傷害效果的社會(huì)影響，人民法院仍并不給予從輕處理或可減輕懲罰。是不是給予從輕處理或可減輕懲罰，此屬投案自首客觀事實(shí)做為定罪量刑情況的重要性核查。

當(dāng)然了，重要性核查就是指人民法院對投案自首客觀事實(shí)是不是做為犯罪嫌疑人的定罪量刑劇情開展核查，并非對于投案自首客觀事實(shí)開展重要性核查。犯罪嫌疑人的投案自首劇情歸屬于客觀事實(shí)而存有，只需組成投案自首的，均應(yīng)予以評(píng)定。但操作中，對主觀性惡變比較大的犯罪嫌疑人，其違法犯罪方式極為極端，傷害結(jié)果極為比較嚴(yán)重，違法犯罪后為躲避處罰而投案自首的，其雖然有投案自首客觀事實(shí)，但無須作從輕處理或緩解根據(jù)考慮到。

依據(jù)中國有關(guān)的法律法規(guī)，犯罪嫌疑人在執(zhí)行違法犯罪之后，如果有投案自首的個(gè)人行為，那麼在判處的情況下，人民法院會(huì)綜合性考慮緩解被判的酷刑，因而投案自首是是法律規(guī)定緩解刑事追究的一種情況。可是對自首的認(rèn)定務(wù)必是達(dá)到一定的情況才可以確認(rèn)為投案自首的劇情。