一、解除合同代通知金必須交納社保個人公積金嗎?

(一)依據《勞動合同法實施條例》第二十條：

公司單位按照勞動法第四十條的要求，挑選附加付款員工一個月薪水終止勞動合同的，其超額支出的薪水應當該員工上一個月的標準工資明確。代通知金，即替代通告金，是是非非法律法規術語，《勞動法》中沒有“代通知金”的定義。代通知金是中國香港和中國臺灣的觀點，是指公司單位在明確提出終止勞動合同或勞動合同解除時應當提早一個月通告的情形下，假如公司單位沒有依規提早一個月通告的，以計付一個月薪水做為替代。

(二)社保是社會保障制度的一個最重要的構成部分。因此，在探討社保的過往時就不可以把社保從社會保障中抽離出來。

社保就是指國家根據法律強制性創建社會保險基金，對參與勞務關系的員工在因公負傷或下崗時提供需要的成分協助的規章制度。社保不因贏利為目地。

社保主要是根據籌資社會保險基金，并在一定范疇內對社會保險基金推行平衡調濟至員工遭受工作風險性時提供需要的協助，社保對員工給予的是基本上生活保障，只需員工合乎享有社保的標準，即或是與用人公司創建了勞務關系，或是已按照規定交納各類社會保險金，就可以享有社保工資待遇。社保是社會保障制度中的具體內容。員工被辭退，也就是終止合同，社保交納到解雇(終止合同當月才行)，從終止合同的次月逐漸，自身交費，按規定給與經濟補償金，每一年工作年限發送給一個月薪水，沒有別的賠付。

二、代通知金的類型

(一)第一種北京的“代通知金”是在《北京市勞動合同規定》中的第40條、第47條要求，是勞動合同解除代通知金。終止勞動合同代通知金就是指在工作終止合同前，公司單位沒有依規提早30天通告員工的，應當付款沒有提早通告的日期相匹配的月薪的賠付，這也是一種承擔責任。實際條款是《北京市勞動合同規定》第四十條　勞動合同期限期滿前，公司單位需要提早30日將結束或續簽勞動協議意愿以書面通知通告員工，經商議申請辦理中止或續簽勞動合同書辦理手續。第四十七條　公司單位違背本要求第四十條規定，勞動合同解除未提早30日通告員工的，以勞動者上月日職工平均工資為規范，每延遲時間1日付款員工1日薪水的賠償費。這也是對公司單位沒有依規提早30天通告而導致員工的薪水損害賠償，其歸責原則是以過錯責任原則。

(二)第二種是在《勞動合同法》中的第40條要求的，是終止勞動合同代通知金。第二種全國各地“代通知金”是新《勞動合同法》中要求的終止勞動合同代通知金。這就是在外資企業常常流 行的遣散費中“N 1”中的“1”。

在公司單位依規終止勞動合同時，可以用多付款員工一個月薪水(并不是30天薪水)替代這一提早通告期，主要是因為賠償員工在下崗時再次求職工作所必須的時間的權益。可是假如公司單位終止勞動合同的個人行為不合理合法，則其法律法規不良影響是終止勞動合同的決策被注銷，再次執行勞動合同書。那麼這時不會有是不是付款代通知金的問題。但假如員工規定付款經濟補償，這時的經濟補償依照《勞動合同法》第八十七條　公司單位違背此方法要求消除或是勞動合同解除的，理應按照此方法第四十七條要求的經濟補償金規范的二倍向員工付款賠償費。 應當二倍付款經濟補償，但是不是應當付款代通知金呢?這個問題我將此外發文表明!實際上以上二種替代通告金在北京自2003年逐漸就與此同時可用了，“終止勞動合同的代通知金“在北京勞動爭議仲裁委員會聯合會《關于勞動爭議處理工作若干問題的意見》 京仲委字[2002]12號第25條：“公司單位根據《勞動法》第二十六條終止勞動合同，但未提早三十日以書面通知通告員工，勞動者對于此事不服氣，規定再次執行勞動合同書的，如何處理?監察委員會應核查公司單位終止勞動合同是不是合乎《勞動法》第二十六要求的標準，如合乎，則對公司單位終止勞動合同的決策給予適用。但終止勞動合同的時間應評定為公司單位做出消除決策后的第三十日，并裁定該公司擔負未提早三十日通告而給員工導致薪資損害的承擔責任。”勞動合同解除的代通知金在《北京市勞動合同規定》的第40條和第47條給予了要求。代通知金的標準工資是終止勞動合同時上一個月的標準工資明確，法律規定是《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十條“公司單位按照勞動法第四十條的要求，挑選附加付款員工一個月薪水終止勞動合同的，其超額支出的薪水應當該員工上一個月的標準工資明確。”

在中國法律法規普及化方面有待提高的情形下，現階段有很多員工對有關終止勞動合同賠償方式的建議而欺詐，她們覺得只需是被公司單位辭退，一個月的“代通知金”必須交納社保個人公積金。僅有大家都了解了代通知金的類型和詳細信息，可防止一些勞務糾紛。