上海社保案以后，社會保障部評審專家、中國社會科學院拉丁美洲所優(yōu)點鄭秉文是發(fā)布思考文章內(nèi)容數(shù)最多的專家學者之一，言語深層次而合理。其長期性專注于企業(yè)分紅保險的制度管理和較為，是社會保障部企業(yè)分紅保險組織資質(zhì)評審專家，也是上海社保分紅保險的委托組織湘江社會養(yǎng)老保險公司的董事。

　　新聞記者：你認為上海社保案曝露的較大規(guī)章制度系統(tǒng)漏洞是啥?

　　鄭秉文：緣故有很多，從企業(yè)分紅保險經(jīng)營的技術專業(yè)角度觀察，最關鍵的是，沒有將所有企業(yè)分紅保險的總量列入到私募基金制的DC型規(guī)章制度架構以內(nèi)。說白了DC方式，其關鍵取決于企業(yè)分紅保險財產(chǎn)徹底單獨于政府部門和企業(yè)，依照慣例，嚴苛推行使用權、受益權和承包權的完全分離出來。

　　上海社保案以前的方式是一種“經(jīng)辦人員方式”，即一些經(jīng)濟發(fā)展比較發(fā)達的沿海地區(qū)省份由本地個人社保行政機關創(chuàng)立主管機關，經(jīng)辦人員企業(yè)分紅保險的經(jīng)營工作中，其風險性特點是企業(yè)分紅保險財產(chǎn)與地區(qū)公共權力中間沒有完成合理防護，當?shù)卣缮娴囊剌^多，含有非常的地區(qū)行政部門維護以及附著物的顏色。

　　只需對過去企業(yè)分紅保險運營狀況稍稍調(diào)查，便會發(fā)覺，但凡發(fā)生違規(guī)行為和占用侵吞的，大多數(shù)產(chǎn)生在“經(jīng)辦人員方式”下，由于這類方式基本上徹底操控在當?shù)卣稚?，股票基金的安全性非常容易遭受“風險防控措施”的威協(xié)，較為非常容易造成權利腐壞、貪官污吏、內(nèi)幕交易。

　　新聞記者： 現(xiàn)階段上海市實施的企業(yè)分紅保險轉型是不是早已彌補了系統(tǒng)漏洞?還存有什么缺點?

　　鄭秉文：我覺得社保案的系統(tǒng)漏洞早已基本上補到了。由于社保案里的違反規(guī)定行為主體全是政府部門，銷售市場標準有其規(guī)避風險的制度管理，真實交到銷售市場了就不容易有很大系統(tǒng)漏洞。

　　如今這一環(huán)節(jié)，企業(yè)分紅保險的較大難題取決于銷售市場很小，創(chuàng)建分紅保險的企業(yè)沒有被激發(fā)起來，分紅保險的銷售市場金額太少。因此 企業(yè)分紅保險的難題并不是管控，只是怎樣推動發(fā)展趨勢，怎樣看待企業(yè)分紅保險做為填補養(yǎng)老保險金針對擴大內(nèi)需充分發(fā)揮的功效。

　　新聞記者：現(xiàn)階段上海市的分紅保險委托組織湘江社會養(yǎng)老保險公司仍有濃厚的政府部門核心顏色，這是不是稱得上真實地交還給銷售市場?

　　鄭秉文：如今運用當?shù)卣芰繕藴署B(yǎng)老保險金銷售市場也是合乎中國養(yǎng)老金發(fā)展趨勢環(huán)節(jié)的。如今政府部門做的或是發(fā)分紅保險組織車牌的工作中，更高功效應當反映在稅款桿杠上，便是運用一些稅收優(yōu)惠政策現(xiàn)行政策，吸引住企業(yè)積極主動創(chuàng)建分紅保險方案，又例如在法律方面這些。