一、侵權(quán)人選購偽鈔違法犯罪嗎?

依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十一條的要求，售賣、選購、運(yùn)送偽鈔罪就是指售賣、選購仿冒的現(xiàn)金或是明知道是仿冒的貸幣而運(yùn)送，金額較大的個(gè)人行為。

最高檢司法部有關(guān)公安部門所管的刑事案立案偵查追述規(guī)范的要求(二)第二十條 [售賣、選購、運(yùn)送假幣案(刑訴法第一百七十一條第一款)]售賣、選購仿冒的現(xiàn)金或是明知道是仿冒的貸幣而運(yùn)送，總面值在四千元之上或是幣量在四百張(枚)之上的，應(yīng)予以立案偵查起訴。

二、怎樣才算組成售賣、選購、運(yùn)送偽鈔罪?

1.侵權(quán)人在客觀上出自于有意。貸幣并不是產(chǎn)品，不可以售賣是毫無疑問的基本常識，在現(xiàn)實(shí)生活中更不太可能存有用小于貸幣顏值售賣某一貸幣的狀況。僅有仿冒的貸幣，才可以有以小于貸幣顏值售賣或是選購的很有可能，因而，不論是出售者或是消費(fèi)者，其客觀上想謀取不法權(quán)益，發(fā)不義之財(cái)?shù)哪康乇M人皆知。對于運(yùn)送仿冒的貸幣罪，侵權(quán)人明知道是仿冒的貸幣而運(yùn)送，在客觀上也是有有意。假如承運(yùn)人并沒有向托運(yùn)人屬實(shí)告之所運(yùn)貨品的具體情況，因受欺騙等緣故不清楚所運(yùn)送的是仿冒的金幣的，不涉嫌犯罪。

2.侵權(quán)人在事實(shí)上一定有售賣、選購、運(yùn)送仿冒的金幣的個(gè)人行為。“售賣仿冒的貸幣”就是指以贏利為目地，以多種方法或方式，以一定的價(jià)位售出仿冒的金幣的個(gè)人行為。“選購仿冒的貸幣”，就是指侵權(quán)人以一定的價(jià)錢用貸幣買進(jìn)仿冒的金幣的個(gè)人行為。“明知道是仿冒的貸幣而運(yùn)送”，就是指侵權(quán)人客觀上本來了解是仿冒的貸幣，而應(yīng)用車輛、飛機(jī)場、列車、貨輪等代步工具或是以其它方法將假冒的貸幣從一地運(yùn)到此外一地的個(gè)人行為。

3.售賣、選購、運(yùn)送仿冒的貸幣，務(wù)必做到金額較大，才涉嫌犯罪。這也是區(qū)別罪與非罪的一個(gè)關(guān)鍵界線。

三、售賣、選購、運(yùn)送偽鈔罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)時(shí)哪些?

在售賣偽鈔時(shí)被抓捕的，除當(dāng)場抓獲的偽鈔應(yīng)確認(rèn)為售賣偽鈔的金額外，當(dāng)場以外在侵權(quán)人居所或是別的隱匿地破獲的偽鈔，也應(yīng)確認(rèn)為售賣偽鈔的金額。 《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條 侵權(quán)人選購偽鈔后應(yīng)用，涉嫌犯罪的。按照刑訴法第一百七十一條的要求，以選購偽鈔罪判罪，從重處罰。 侵權(quán)人售賣、運(yùn)送偽鈔涉嫌犯罪，與此同時(shí)有應(yīng)用偽鈔個(gè)人行為的，按照刑訴法第一百七十一條、第一百七十二條的要求，推行數(shù)罪。 第三條 售賣、選購偽鈔或是明知道是偽鈔而運(yùn)送，總面值在4000元之上不滿意5萬余元的，歸屬于“金額較大”;總面值在5多萬元不滿意20萬余元的，歸屬于“金額極大”;總面值在20多萬元的，歸屬于“金額非常極大”，按照刑訴法第一百七十一條第一款的規(guī)定判罪懲罰。懲罰　針對售賣、選購、運(yùn)送偽造貨幣罪的懲罰，刑訴法規(guī)定了三檔刑：金額較大的，處三年以內(nèi)刑期或是拘留，處以二多萬元二十萬元下列的罰款;金額較大的，處三年之上十年以內(nèi)刑期，處以五萬元之上五十萬元下列罰款;金額非常很大的，處十年左右無期徒刑或是有期徒刑，處以五萬元之上五十萬元下列罰款或是沒收違法所得。

不論是售賣、選購，或是運(yùn)送偽鈔，只需偽鈔的金額較大的，依規(guī)就理應(yīng)應(yīng)擔(dān)負(fù)對應(yīng)的刑事處罰，即人民檢察院理應(yīng)被判其最少三年下列的刑期或是是拘留，做為犯罪嫌疑人攪亂市場經(jīng)濟(jì)體制紀(jì)律的懲罰，可是相對于一些擁有偽鈔的，一般狀況下不是涉嫌犯罪的，由于其沒有用以商品流通。